Дело № 12-112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

с. Кетово 30 июля 2018 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 21 июня 2018 г., которым

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в нанесении 27 мая 2018 г. около 15 часов 40 минут у 

<

адрес> ФИО2 побоев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой. В обоснование жалобы указала, что суд не рассмотрел и не исследовал материалы дела, не принял во внимание ее заявления о противоправном поведении потерпевшего, который также причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль и нравственные страдания, до настоящего времени проходит лечение. Кроме того, суд не учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что она сама сообщила о случившемся в полицию. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, освободить ее от административной ответственности с учетом малозначительности административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Потерпевший ФИО2, его представитель – адвокат ФИО3 полагали жалобу ФИО1 необоснованной, а обжалуемое постановление мирового судьи законным, просили оставить его без изменения.

Должностное лицо, составившее в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явилось.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, исходя из следующего.

Согласно протоколу 5 июня 2018 г., рапортам от 27, 28 мая 2018 г. об обнаружении признаков административного правонарушения, 27 мая 2018 г. в около 15 часов 40 минут в с. Лесниково Кетовского района Курганской области ФИО1 ударила ФИО2 палкой по голове, в результате чего у последнего установлены ушиб мягких тканей, кровоподтек и ссадины волосистой части головы, ссадины левой кисти.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 3121 от 28 мая 2018 г. у ФИО2 установлены ушиб мягких тканей, кровоподтек и ссадины волосистой части головы, ссадины левой кисти, причиненные твердыми тупыми предметами, возможно 27.05.2018, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В заключении эксперта № 3144 от 29 мая 2018 г. установлено, что у ФИО1 видимых знаков телесных повреждений, на момент осмотра и по представленным медицинским документам, на момент проведения экспертизы, не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, и пояснила, что действительно ударила ФИО2 палкой по голове после того, как ФИО4 пнул ногой козленка и козу. Во время конфликта она находилась в возбужденном состоянии и не помнит, пыталась ли нанести ФИО2 второй удар палкой.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что ФИО1 ударила его деревянной палкой по голове после сделанного замечания о том, что ее козы объели кустарник, растущий вдоль забора принадлежащего ему участка. Второй удар получился скользящим по левой руке.

Мировым судьей при разрешении дела дана надлежащая оценка всем исследованным по делу доказательствам, оснований не согласиться с которой не имеется. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Мировой судья сделал обоснованный вывод о том, что ФИО1 нанесла побои ФИО2, причинив последнему физическую боль, и правильно квалифицировал ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначенное ФИО1 административное наказание является справедливым, назначено с учетом личности правонарушителя и всех обстоятельств дела, в том числе тех, на которые ФИО1 ссылается в своей жалобе.

Наличие смягчающих обстоятельств мировым судьей учтено при назначении наказания, которое назначено ФИО1 в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать совершенное ФИО1 административное правонарушение, как малозначительное, не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление в отношении ФИО1 мировым судьей вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 21 июня 2018 г. в отношении ФИО1, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья О.Н. Седых

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2018