Дело № 2-241/2021

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 июня 2021 года

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием представителей истца ООО «ТК Новгородская» ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО3 о взыскании нестойки,

установил:

ООО «ТК Новгородская» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение и нестойки. Требования обоснованы тем, что Общество поставляет отопление в принадлежащее на праве собственности ФИО3 нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, пом. 1003, а ответчик свои обязанности по оплате не выполняет в полном объеме. За период с 01 октября 2020 года по 28 февраля 2021 года задолженность ответчика составила 133 320 руб. 53 коп., которую Общество просит взыскать в свою пользу, а также неустойку в размере 2 697 руб. 71 коп.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ООО «ТК Новгородская» об установлении тепловой нагрузки, в котором указывает, что между ней, как собственником нежилого помещения, и Обществом не заключен договор теплоснабжения № ХВ/1/3848 с точкой поставки по адресу: 

<

адрес>, пом. 1003 в связи с наличием разногласий в отношении существенного условия договора – расчетной тепловой нагрузки отопления. Просит суд урегулировать разногласия, возникшие между ней и Обществом при заключении договора теплоснабжения № ХВ/1/3848; внести изменения в приложение № к договору № ХВ/1/3848, установив максимальную тепловую нагрузку исходя из отапливаемой площади в размере, не превышающем 0, 016110 Гкал/час, а также договорные величины теплопотребления и годовую нагрузку, исходя из максимальной тепловой нагрузки и среднесуточной температуры наружного воздуха за январь – -9,8 0С, февраль – -8,8 0С, март – -3,8 0С, апрель – 3,8 0С, май – 8,0 0С, июнь-август (не установлены), сентябрь – 8,0 0С, октябрь – 4,2 0С, ноябрь – -1,6 0С, декабрь – -6,7 0С.

В судебном заседании представитель Общества ФИО1 уточнила исковые требования, так как задолженность ФИО3 за период с 30 ноября 2020 года (с даты выставления счета на октябрь-ноябрь 2020 года) по 28 февраля 2021 года составила 87 808 руб. 05 коп., неустойка за период с 11 декабря 2020 года по 06 апреля 2021 года - 2 647 руб. 78 коп.

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признала и отказалась от встречных исковых требований к Обществу.

Представитель Общества в свою очередь отказалась от взыскания с ФИО3 суммы задолженности в размере 87 808 руб. 05 коп. в связи с ее погашением после подачи иска в суд.

Определением Пестовского районного суда от 28 июня 2021 года прекращены производство по иску Общества к ФИО3 в части взыскания задолженности в размере 87 808 руб. 05 коп. и производство по встречному иску ФИО3 к Обществу об установлении тепловой нагрузки в связи с отказом истцов от исков в этой части.

Рассматривая заявление ответчика ФИО3 о признании иска в части взыскания с нее в пользу Общества неустойки в размере 2 647 руб. 78 коп., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Обществом в полном объеме.

При подаче иска Обществом уплачена государственная пошлина в размере 3 921 руб.

На основании статей 98, 101, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 874 руб. 10 коп., а остальная часть уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату истцу из местного бюджета. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «ТК Новгородская» к ФИО3 о взыскании нестойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ТК Новгородская» неустойку за период с 11 декабря 2020 года по 06 апреля 2021 года в размере 2 647 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ТК Новгородская» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 874 руб. 10 коп.

Частично возвратить ООО «ТК Новгородская» из местного бюджета уплаченную по платежному поручению № от 07 апреля 2021 года государственную пошлину в размере 3 046 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева