Дело №... 

Поступило в суд 02 августа 2018 г.

УИД 54RS0№...-74

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Сапрыкиной М. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирской областной организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская областная организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества умершего должника.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена администрация Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. 

В обоснование своих требований указывает на то, что ФИО1 является должником истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. и по которому должник выплатила 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, однако у нее осталось имущество, на которое может быть обращено взыскание, а именно квартира по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец Новосибирская областная организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик администрация Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирской областной организацией профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 30 000 рублей.

Согласно п. 2.2 Договора возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку) в течение 6 месяцев. При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана расписка. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ФИО1 возникли денежные обязательства, вытекающие из договоров займа на сумму 30 000 рублей, договоры составлены ФИО1 добровольно, без принуждения со стороны истца, денежные обязательства не исполнены, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств по договорам займа являются обоснованными. 

При этом суд исходит из того, что истцом доказан факт предоставления им в заем ФИО1 денежных средств в указанном размере.

Оценив фактическую основу иска, судом установлено, что поводом для обращения Новосибирской областной организацией профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации в суд с настоящим иском явилось неисполнение обязательства по возврату заемных денежных средств после смерти заемщика ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №....

Из содержания искового заявления, и приложенных к иску документов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составил 25 000 рублей 00 копеек, поскольку ФИО1 внесла в счет погашения долга 5000 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о регистрации №....

По истечении шести месяцев установлено, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, что подтверждается информацией предоставленной нотариальной палатой Новосибирской области.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В таком случае жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.Таким образом, законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59,60,61,62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление №...), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157).

Положения ст.1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

В пункте 50 Постановления №... выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 49 Постановления №... предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников принявших наследство после смерти ФИО1 - как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность муниципальному образованию в лице администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. 

Оценивая представленные сторонами в дело доказательства с позиции статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к обоснованности заявленного требования и его удовлетворении. При этом суд исходит из того, что принадлежащая наследодателю квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> является выморочным имуществом и перешла в муниципальную собственность, при этом муниципалитет в лице уполномоченного органа как правопреемник наследодателя становится на место заемщика и несет все его обязанности в пределах стоимости наследственного имущества. 

Из содержания ст. 1172 ГК РФ, п. 61 Постановления №... следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца назначена экспертиза по определению рыночной стоимости жилого помещения - квартиры, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключению эксперта ООО «... и консультантов» №...-Р от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого помещения – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на момент проведения оценки составляет ... рублей.

Заключение судебной экспертизы выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Оснований не доверять выводам судебной экспертизы, изложенным в заключении, у суда не имеется: экспертиза проведена на основании определения суда экспертом специализированного экспертного учреждения ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов», имеющим соответствующее образование и квалификацию и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение экспертизы не имеет противоречий, является полным и ясным, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат ответы на поставленные судом вопросы. Доказательств заинтересованности специалиста, проводившего экспертизу по делу, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, суд берет за основу вышеуказанные данные о стоимости наследственного имущества ФИО1 (выморочного имущества). Общая стоимость которого превышает размер долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию сумма задолженности в размере 25 000 рублей00 копеек.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования 

<

адрес> организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования в лице администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района за счет недвижимого имущества ФИО1 – квартиры площадью 42,1 м кв с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: Новосибирская 

<

адрес>, задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей в пользу 

<

адрес> организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ