Дело №2-3812/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 октября 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Роговой Е.С.,

при секретаре Колпаковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 240711,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 177928,66 руб., просроченные проценты – 30735,18 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 32047,41 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5607,11 руб.

В обоснование иска указало на то, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 получена кредитная карта с кредитным лимитом 150000 рублей и процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,9% годовых сроком на 3 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, (дата) между ПАО «Сбербанк России» (до переименования – ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 150000 рублей и процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,9% годовых сроком на 3 года (л.д. 9-10).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, тогда как ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил, допустил просрочку по оплате кредита.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд, руководствуясь ст. 819, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) составляет 240711,25 руб., из которых 177928,66 руб. – задолженность по основному долгу, 30735,18 руб. – просроченные проценты по кредиту, 32047,41 руб. – неустойка (л.д. 13-16).

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, поскольку он не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 240711,25 руб.

При этом, с учётом суммы основного долга и периода просрочки, суд не находит предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки, поскольку размер неустойки суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства, ответчиком размер неустойки не оспаривался.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5607,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 240711,25 руб., в том числе: 177928,66 руб. – задолженность по основному долгу, 30735,18 руб. – просроченные проценты по кредиту, 32047,41 руб. – неустойка, а также компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5607,11 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: