№ 2-196

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО3, при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Первомайский районный суд с указанным иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, в котором с учетом уточнений просил:

- установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты> и одноэтажный бревенчатый жилой дом, 

<

данные изъяты> года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками расположенные по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что он является родственником (племянником) ФИО1, которая является родной сестрой его матери - ФИО2. ФИО1 на праве собственности принадлежала недвижимость, именно: 1) земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер:

<

данные изъяты>), что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и свидетельством о праве собственности на землю; 2) одноэтажный бревенчатый жилой дом, 

<

данные изъяты> года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №

<

данные изъяты>, выданной Администрацией городского округа город Первомайск Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 его мама - ФИО2 не обращалась. ФИО2 после смерти ФИО1 приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, пользовалась этим имуществом (проживала в доме и обрабатывала земельный участок). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери он принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, пользуется этим имуществом (проживает в доме и обрабатывает земельный участок). С заявлением к нотариусу о принятии указанного выше наследства в установленный законодательством Российской Федерации срок он не обращался. Кроме него наследником указанного имущества является его родная сестра ФИО3, которая на это имущество не претендует, так как отказалась от него в его пользу.

Определением Первомайского районного суда Нижегородской области от 28.07.2017 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации городского округа г. Первомайск Нижегородской области на надлежащего, ФИО3.

Истец ФИО3 в судебном заседании свои уточненные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и дополнительно представил межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен между сторонами в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты> и одноэтажный бревенчатый жилой дом, 

<

данные изъяты> года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин