24RS0034-01-2018-000636-89

Дело 2-113/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 13 февраля 2019 года

Манский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – ФИО2,

при секретаре Казанцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (с учетом уточнений) обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные исковые требования аргументированы тем, что во владении истца находится недвижимое имущество земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир район п

<

адрес>. Указанное имущество перешло во владение 17 сентября 1999 года, на основании заявления председателю СНТ «Озон» от 17.09.1999г. о выделении участка ФИО1; отказа от садового участка ФИО3 в пользу ФИО1 от 16.09.1999г.; выписки из протокола общего собрания СНТ «Озон» от 17.09.1999г. об исключении из членов СНТ «Озон» ФИО3 участок №152 и принятии в члены СНТ «Озон» ФИО1 участок №152. С 17 сентября 1999 года истец владеет садовым участком №152 в СНТ «Озон» открыто, непрерывно, имущество из владения никогда не выбывало, и добросовестно, как его собственник. Владение недвижимым имуществом садовым участком №152, расположенным по адресу: ориентир район п/п Таежный, почтовый адрес ориентира, р- н Манский, с/о «Озон», участок 152, как своим собственным, подтверждается ежегодными оплатами за пользование садовым участком, согласно установленных тарифов, принятых общим собранием садоводов СНТ «Озон». Задолженностей не имеет, что подтверждается отметками в членских книжках садовода, внесенных ответственным лицом, выбранным членами СНТ «Озон» и справкой №27 от 26.11.2018г. На протяжении всего срока садовый участок используется в соответствии с его целевым назначением. Истец полностью соблюдает правила внутреннего распорядка СНТ «Озон», градостроительные, строительные, санитарно- гигиенические, противопожарные нормы и правила. В 2018 году, в рамках коллективного межевания всего СНТ «Озон», истец оформила межевание садового участка №152, где были уточнены границы и площадь земельного участка №152, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о характеристиках объекта недвижимости площадь моего садового участка №152 составляет 500 кв.м., кадастровый номер: № В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

С учетом изложенного, истец просит суд признать право собственности за ФИО1 на недвижимое имущество садовый участок №152, площадью 500 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО2 представила в суд письменные пояснения, согласно которых полагает, исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Представители ответчиков: администрации Манского района Красноярского края администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица СНТ «Озон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, каких-либо возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленного решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. 

Согласно заявления председателю СНТ «Озон» от 17.09.1999г. истец просит выделить земельный участок ФИО1 (л.д.6).

Согласно заявления ФИО3 от 16.11.1999 года председателю СНТ «Озон», она отказывается от садового участка в пользу ФИО1 (л.д.7).

Согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «Озон» от 17.09.1999г. ФИО3 исключена из членов СНТ «Озон» участок №152, ФИО1 принята в члены СНТ «Озон» участок №152 (л.д.8). 

В соответствии с членской книжкой №101 СНТ «Озон», ФИО1 с 1999 года ежегодно оплачивает членские взносы за садовый участок №152, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке СНТ «Озон» ФИО1 задолженности не имеет (л.д.23).

Согласно выписке из ЕГРН от 10.09.2018 г. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером: 24:24:0763001:152, отсутствуют (л.д.24-25).

В судебном заседании свидетель ФИО4 также пояснила, что у ФИО1 с 1999 года во владении и пользовании имеется земельный участок №152 в с/о «Озон». Истец несет расходы по его содержанию, производит оплату необходимых платежей, использует участок для личных целей. 

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир район п

<

адрес>, находится земельный участок, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, при этом каких-либо прав на этот земельный участок в ЕГРП не зарегистрировано, кто-либо, кроме ФИО1 указанным земельным участком не пользуется.

ФИО1 с 17.09.1999г. непрерывно владеет спорным земельным участком более 18 лет, ее владение кем-либо не оспаривается, оно является открытым, добросовестным, иные лица, в том числе ФИО3, о своих имущественных правах на этот земельный участок не заявляет, Камарчагский сельсовет на земельный участок не претендует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отношения по владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком возникли у истца на законных основаниях, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир район п/п Таежный, почтовый адрес ориентира: р-н Манский, с/о «Озон», уч. 152.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество садовый участок №152, площадью 500 кв.м., кадастровый номер: № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2019 года