№ 2-393/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа г. Сибай о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ГО 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> в лице главы администрации ФИО5 заключили с матерью истца ФИО2 договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан. По данному договору 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> перешла в единоличную собственность матери истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери иных наследников, кроме истца, не имеется. Просит признать за ним право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 не участвовал, надлежаще уведомлен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Администрации ГО 

<

адрес> РБ В судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу 

<

адрес>. 

Согласно договору о безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация 

<

адрес> в лице главы администрации ФИО5, действующего на основании Закона РБ «О приватизации жилищного фонда в 

<

адрес>», Закона РБ «О местном государственном управлении в РБ», с одной стороны, именуемый в дальнейшем администрация города, и гр. ФИО2, с другой стороны, заключили соглашение о следующем: администрация города передает, а гр. ФИО2 получила в собственность занимаемую ею квартиру, находящуюся в г. СИбай, 

<

адрес>, общей площадью 51,6 кв.м. Указанная квартира передается в собственность ФИО2, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Родственные отношения ФИО3 и ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении истца, где в графе мать указана ФИО2

Из ответов нотариусов нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 следует, что в производстве нотариусов наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. 

Истец ФИО3 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, поскольку из представленных документов следует, что супруг ФИО2 – ФИО11 и ее дочь ФИО12 умерли ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти указанных лиц.

В материалы дела представлен технический паспорт жилого помещения – 

<

адрес>, который согласуется с остальными материалами дела.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Для констатации факта фактического принятия наследства достаточно одного из перечисленных в ст.1153 ГК РФ условий. 

ФИО3 со дня смерти матери ФИО2 фактически принял во владение, предпринял необходимые меры по сохранности наследственного имущества и содержанию его в надлежащем состоянии, что подтверждается материалами дела, фотоматериалами, представленными стороной истца, не оспаривается сторонами в судебном заседании. 

Свидетель Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, пр. 

<

адрес>, пенсионерка, допрошенная в судебном заседании показала, что знает т по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, с этого же времени начала проживать семья ФИО16. После смерти матери истец проживал со своей семьей в указанной квартире, уборку сделали, начали ремонт: обои, двери заменили. Других наследников нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающая 

<

адрес>, находящаяся в декретном отпуске, показала, что истец ее супруг, состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Мать истца знала. Сейчас в спорной квартире никто не проживает, ключи от квартиры у мужа, иных наследников не. Супруг ходит проверяет квартиру, ремонт делает. В квартире после 40 дней, в течении шести месяцев делали ремонт: обои начали менять, установили пластиковые окна, заменили двери. В течении шести месяцев не обратились к нотариусу так у нее были тяжелые роды, умер ребенок, было не этого. Квартплату и коммунальные платежи не платили, пока не возможности, но муж обратился с заявлением и пока прекратили подачу газа, света.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщённых свидетелями Свидетель №2, Свидетель №1, ибо одна из них соседка, которая давно и хорошо знает семью истца ФИО3, вторая супруга истца. Данных, о какой либо заинтересованности этих свидетелей в исходе дела не имеется.

Факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о том, что он относится к наследственному имуществу, как к своему имуществу, и, следовательно, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти родителей. 

Решение суда по данному спору является основанием, для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.С. Чернов