УИД 21RS0024-01-2023-002936-82 

№ 1-349/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Михайлова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Анисимова О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего станочником в 

<

данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, разведенного, военнообязанного, судимого 16 октября 2019 г. Московским районным судом г.Чебоксары по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к штрафу в размере 5000 рублей (штраф уплачен 21 декабря 2021 г.), находящегося под стражей с 31 августа 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 неоднократно в нарушение решения суда не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

На основании решения Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 07 марта 2019 г. ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО8, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 5889 руб. 33 коп. на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует 2/3 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения – для детей, установленной в Чувашской Республике за III квартал 2018 г., с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для указанной социально-демографической группы населения в Чувашской Республике, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

В период с 01 августа 2020 г. по 31 июля 2022 г. ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского г.Чебоксары от 25 августа 2022 г., вступившим в законную силу 06 сентября 2022 г., привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Несмотря на это ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, 26, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов и возбуждении на этом основании исполнительного производства, действуя умышленно, будучи в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершил аналогичное деяние.

Так, в период с 07 сентября 2022 г. по 10 мая 2023 г. ФИО1 умышленно, в нарушение вышеуказанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере, установленном решением суда, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению, в т.ч. не выплачивал алименты: 

за сентябрь 2022 г. (с 07 по 30 сентября) в сумме 12241,06 руб. в период с 01 октября по 30 ноября 2022 г.; 

за октябрь 2022 г. в сумме 15301,33 руб. в период с 01 ноября по 31 декабря 2022 г.; 

за ноябрь 2022 г. в сумме 15301,33 руб. в период с 01 декабря 2022 г. по 31 января 2023 г.;

за декабрь 2022 г. в сумме 15301,33 руб. в период с 01 января по 28 февраля 2023 г.;

за январь 2023 г. в сумме 15989,33 руб. в период с 01 февраля по 31 марта 2023 г.;

за февраль 2023 г. в сумме 15989,33 руб. в период с 01 марта по 30 апреля 2023 г. и далее по состоянию на 10 мая 2023 г.

Таким образом, ФИО1 в период с 07 сентября 2022 г. по 10 мая 2023 г. вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, допустив за сентябрь (с 07 по 30 сентября), октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь, февраль 2023 г. образование задолженности по оплате алиментов в общей сумме 90123,71 руб., то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 10 мая 2023 г. до 775 081,45 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник Анисимов О.Н. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

От государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших - ФИО8 не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождается ФИО1 от уголовной ответственности с применением части 3 примечания к статье 157 УК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 157 УК РФ по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д. 71), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований статьи 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

На момент совершения преступления по настоящему делу ФИО1 судим за совершение умышленного преступления против собственности, отнесенного законом к категории небольшой тяжести (л.д. 70, 99-100, 101), под наблюдением в наркологическом диспансере не находится (л.д. 72).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не проступало, отмечено, что в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков не замечен, к административной ответственности против порядка управления и общественной безопасности в 2022-2023 г.г. не привлекался, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит (л.д. 74).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие у виновного заболевания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, затрагивающее законные права несовершеннолетних детей на получение содержания от своих родителей, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у виновного малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. Назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением статьи 73 УК РФ, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, в этом случае достигнуты не будут.

При установлении размера удержания из заработной платы ФИО1 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 122-125).

Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 08 августа 2023 г. в связи с объявлением ФИО1 в розыск, мера пресечения была изменена на заключение под стражу (л.д.168).

ФИО1 находится под стражей с 31 августа 2023 г.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета один содержания под стражей день за три дня исправительных работ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 5538 рублей, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с 31 августа по 21 сентября 2023 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; исполнительный лист ФС №, выданный Вурнарским районным судом Чувашской Республики по делу №, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО5 (л.д. 31, 40), - оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> УФССП России по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М. Фадеева