РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 января 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Илларионова А.А.,

при ведении протокола помощником ФИО5, 

с участием истца ФИО3, представителя истца по доверенности ФИО7, представителя ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» о выполнении мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, судебной неустойки, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго») с требованиями о выполнении мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, судебной неустойки. 

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» (сокращенное наименование ПАО «Россети Центр и Приволжье»), именуемое в дальнейшем «Сетевая организация», в лице заместителя генерального директора филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д-ЦА/154, и гр. ФИО3, паспорт: серия 

<

...>, выдан 28.06.2017г. отделом УФМС России по 

<

адрес> в районе Солнцево, был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Согласно п. 1 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединен ВРУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащие объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

- категория надежности III;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; 

-максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее договор). Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (далее стороны).

Согласно п. 2 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения Индивидуального жилого дома, который располагается по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 446 м по направлению на запад от 

<

адрес>, 71:23:040210:1496.

Согласно п. 3 Договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года, точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

Согласно п. 7 Технических условий для присоединения к электрическим сетям №-я от 17.02.2003г., точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: выходные контакты выключателя автоматического в распределительной коробке, расположенной на опоре проектируемой ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ № от СТП-10/0,4кВ № «Кузмищево дачи», ВЛ-10кВ «Страхово» от РП № «Климовское», ВЛ-10кВ № от ПС-35/10кВ № «Иваньково» - 15 кВт.

Согласно п. 5 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 10 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением комитета 

<

адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, и составляет 15 960 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 2 660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно п. 12 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

«21» февраля 2023 года ФИО3 осуществил оплату расходов на технологическое присоединение в размере 15 960 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей в полном объёме, что подтверждается Платежным поручением № от 21.02.2023г.

В силу вышеизложенного, со стороны ФИО3, взятые на себя обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года были выполнены надлежащим образом и в полном объёме.

Со стороны филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» были допущены неоднократные нарушение обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года.

Так, в шестимесячный срок, указанный в Договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года, мероприятия по технологическому присоединению по Договору ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» выполнены не были.

После нарушения вышеуказанных сроков, сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению неоднократно откладывались до декабря 2023 года, до конца февраля 2024 года, до «30» мая 2024 года и до «30» июня 2024 года.

После очередного обращения ФИО3 в филиал «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» по телефону, ему было сообщено, что они не знают, когда будут выполнены мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года.

В связи с вышеизложенным, ФИО3 был вынужден обратиться в Управление Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> с заявлением о нарушении его прав.

«30» июля 2024 года специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> ФИО6 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении 071/04/9.21-598/2024 проведено административное расследование, согласно которому ФИО3 был привлечен к рассмотрению дела в качестве потерпевшего.

«22» августа 2024 года специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> ФИО6 было вынесено определение прекращении дела 071/04/9.21-598/2024 об административном правонарушении, согласно которому основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ранее филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» был привлечен к административной ответственности, в том числе за нарушение обязательств по договору об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023, заключенному между ФИО3 и ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулзэнерго».

После обращения ФИО3 в УФАС по 

<

адрес>, филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» в его адрес было направлено Дополнительное соглашение к Договору об осуществлении технологически присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года, согласно которому сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению были перенесены на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

«15» августа 2024 года после обращения в УФАС по 

<

адрес> к ФИО3 приехала бригада, направленная филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго», из Липецка (со слов сотрудников) и произвела подключение и установку прибора учета электроэнергии на существующую опору по распоряжению руководства филиала.

«17» августа 2024 года ФИО3 обратился в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» через официальный сайт с требованием о надлежащем исполнении обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года, поскольку мероприятия по технологическому присоединению были осуществлены по старым техническим условиям присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, а не по техническим условиям №-Я от 17.02.2023г., которые являются неотъемлемой частью Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года.

В ответ на требование ФИО3 «26» августа 2024 года филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» в его адрес был направлен ответ №, в котором было указано следующее: «... Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» в ответ на Ваше обращение от 17.08.2024г. № сообщает, что мероприятия по договору технологического присоединения № от 21.02.2024г. выполнены в полном объеме».

Таким образом, в силу вышеизложенного, требования ФИО3 об исполнении обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № oт «21» февраля 2023 года надлежащим образом, филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» оставлены без удовлетворения.

На дату составления настоящего искового заявления обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № oт «21» февраля 2023 года филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» не исполнены в полном объёме.

Учитывая, что ФИО3 заключен договор для личных нужд, к отношениям сторон применяется Закон РФ «О защите потребителей».

Исходя из ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», и вышеизложенного, с «27» августа 2024 года на размер платы за технологическое присоединение в размере 15960 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, установленной договором, подлежит начислению неустойка в размере 3 (трех) процентов за каждый день просрочки.

За период с «27» августа 2024 года по «20» сентября 2024 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 11 970 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей, исходя из следующего расчёта: 15 960*3% 25-11 970, где 15 960 руб. размер платы за технологическое присоединение, установленный договором, 3% неустойка за каждый день просрочки, предусмотренная ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя», 25- количество дней в период с «27» августа по «20» сентября 2024 года. 11970 сумма неустойки за 25 дней. 

В следствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № «21» февраля 2023 года, а именно: ненадлежащего выполнения мероприятий по технологическому присоединению, которое приводит к периодическим отключениям электричества, истец испытывает душевные переживания, которые выражаются в нервном состояния на протяжении всего периода ненадлежащего исполнения обязательств. Компенсацию причиненного истцу морального вреда он оценивает в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Кроме того, для обращения в суд с данным исковым заявлением он был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощь к юристу. «17» сентября 2024 года между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор об оказании юридических услуг №. Согласно п. 1.1 договора об оказании юридических услуг № от «17» сентября 2024 года, в соответствии с условиями настоящего договора Исполнитель выполняет, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующие виды услуг: ведение гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго». Согласно п. 4.1 договора об оказании юридических услуг за выполняемую исполнителем работу в соответствии с условиями настоящего договора заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Оплата по договору об оказании юридических услуг № от «17» сентября 2024 года в полном объёме, подтверждается распиской о получении наличных денежных средств по договору об оказании юридических услуг № от «17» сентября 2024 года от «20» сентября 2024 года.

Также для представления интересов ФИО3 в суде, он был вынужден оформить на ФИО7 нотариальную доверенность на ведение конкретного дела в суде, что подтверждается предметом доверенности. Стоимость оформления нотариальной доверенности составила 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Общая стоимость судебных расходов составила 62 150 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят) рублей (60 000+2150). 

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, выгоды из незаконно соразмерности и недопустимости извлечения недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1). 

Истец считает необходимым в целях побуждения ответчика, к исполнению вступившего в законную силу решения суда, назначить неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. 

На основании вышеизложенного просит суд:

- обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» в течении 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 446 м по направлению на запад от 

<

адрес>, с кадастровым номером: 71:23:040210:1496, в соответствии с Техническими условиями №-Я от 17.02.2023г., являющимися неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года;

- взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3 неустойку за период с «27» августа 2024 года по «20» сентября 2024 года в размере 11 970 рублей;

- взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3 неустойку в размере 3 (трёх) процентов за каждый день просрочки выполнения мероприятий по подключению к электрическим сетям от суммы в размере 15 960 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей начиная с «21» сентября 2024 года по дату фактического выполнения мероприятий по подключению к электрическим сетям, но не превышая общей суммы в размере 15 960 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 62 150 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят) рублей;

- взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3 понесенные почтовые расходы на отправку иска с приложениями в адрес ответчика в размере 189 руб. 60 кок. (94,80 руб. + 94,80 руб.);

- взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3 штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований;

- в случае неисполнения Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» решения суда в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу, взыскать Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» в пользу ФИО3 судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения 1 (одного месяца) со дня вступления решения суд законную силу и до его фактического исполнения.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, а также по обстоятельствам, установленным судом.

Представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представителя ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения истца ФИО3, представителя истца по доверенности ФИО7, представителя ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО8, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, видеозапись представленную суду истцом и представителем ответчика по факту подключения дома истца к электросетям, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2). 

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ) устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (п.1).

В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются (пункт 4).

В настоящее время действует порядок технологического присоединения, определенный Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Технологическое присоединение является неотъемлемой организационно-технической предпосылкой, необходимой для оказания сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии.

Процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

В соответствии с п. 2 Правил № действие настоящих Правил распространяется на случаи: 

присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»;

изменения схемы внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств в целях вывода из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, не отнесенных к объектам диспетчеризации, в соответствии с Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»;

предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил.

Согласно п. 3 Правил № сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. 

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. 

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения № технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п. 7 Правил технологического присоединения № процедура технологического присоединения включает, в числе прочего, подачу заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

Одним из существенных условий договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 16 Правил). 

Согласно п. 18 Правил технологического присоединения № мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: 

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий; 

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; 

в) разработку заявителем проектной документации; 

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; 

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, и др. 

В соответствии с п. 8 (5) Правил № в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства.

Технологическое присоединение согласно ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 26 данного Федерального закона в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) повторное технологическое присоединение энергопринимающего устройства, которое ранее в надлежащем порядке было технологически присоединено, не требуется при смене собственника или иного законного владельца в случае, если виды производственной деятельности указанных лиц не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения (п. 7 Обзора).

Согласно пунктам 1,2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. 

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» (сокращенное наименование ПАО «Россети Центр и Приволжье»), именуемое в дальнейшем «Сетевая организация», в лице заместителя генерального директора филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д-ЦА/154, и гр. ФИО3, паспорт: серия 

<

...>, выдан 28.06.2017г. отделом УФМС России по 

<

адрес> в районе Солнцево, был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Согласно п. 1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение) - ВРУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащие объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

- категория надежности III;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; 

-максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее договор). Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (далее стороны).

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения Индивидуального жилого дома, который располагается по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 446 м по направлению на запад от 

<

адрес>, 71:23:040210:1496.

В соответствии с п. 3 договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

Согласно п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением комитета 

<

адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, и составляет 15 960 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 2 660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно п. 12 договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

На основании дополнительного соглашения к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по настоящему договору продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из п. 7 Технических условий для присоединения к электрическим сетям №-я от 17.02.2003г., точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: выходные контакты выключателя автоматического в распределительной коробке, расположенной на опоре проектируемой ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ № от СТП-10/0,4кВ № «Кузмищево дачи», ВЛ-10кВ «Страхово» от РП № «Климовское», ВЛ-10кВ № от ПС-35/10кВ № «Иваньково» - 15 кВт.

В соответствии с п. 8 Технических условий основной источник питания: проектируемая ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ № от СТП-10/0,4кВ № «Кузмищево дачи», ВЛ-10кВ «Страхово» от РП № «Климовское», ВЛ-10кВ № от ПС-35/10кВ № «Иваньково» - 15 кВт.

Согласно п. 10 Технических условий Сетевая организация осуществляет:

10.1. Проведение реконструкции ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ № от СТП-10/0,4кВ № «Кузмищево дачи», ВЛ-10кВ «Страхово» от РП № «Климовское», ВЛ-10кВ № от ПС-35/10кВ № «Иваньково» - 15 кВт.

10.2. Проектирование и строительство ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ № от СТП-10/0,4кВ № «Кузмищево дачи», ВЛ-10кВ «Страхово» от РП № «Климовское», ВЛ-10кВ № от ПС-35/10кВ № «Иваньково» местоположения точки присоединения энергопринимающих устройств Заявителя протяженностью 200 метров.

10.3. Устройство ответвления – 0,4кВ от проектируемой ЛЭП-0,4кВ к прибору учета.

10.4. Монтаж на опоре проектируемой ЛЭП 0,4 кВ трехфазного электронного прибора учета электрической энергии прямого включения не ниже второго класса точности…

10.5. Устройство ответвления 0,4кВ от прибора учета к распределительной коробке. 

Как указано в п. 4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения. Срок действия технических условий 2 года со дня заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил оплату расходов на технологическое присоединение в размере 15 960 рублей в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № от 21.02.2023г.

Со стороны ФИО3 взятые на себя обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом и в полном объёме.

Из Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

В силу п. 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено подп. "г" п. 25(1) Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных п. 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Таким образом, в отношении лиц, указанных в п. 14 Правил присоединения, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относятся ответчики, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения, неотъемлемой частью которого является обязанность сетевой организации по обеспечению технических условий технологического присоединения.

С учетом изложенного на ответчике лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

При этом, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.

В силу п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Судом установлено, что в технические условия №-Я от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенного ПАО «Россети Центр и Приволжье» с ФИО3, никаких изменений и дополнение не вносилось, что сторонами не оспаривается. 

Заявляя исковые требования истец ФИО3 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ после его обращения в УФАС по 

<

адрес> к ФИО3 приехала бригада, направленная филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго», из Липецка (со слов сотрудников) и произвела подключение и установку прибора учета электроэнергии на существующую опору по распоряжению руководства филиала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» через официальный сайт с требованием о надлежащем исполнении обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «21» февраля 2023 года, поскольку мероприятия по технологическому присоединению были осуществлены не по техническим условиям №-Я от 17.02.2023г., которые являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на требование ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» в его адрес был направлен ответ в котором было указано следующее: «... Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» в ответ на Ваше обращение от 17.08.2024г. № сообщает, что мероприятия по договору технологического присоединения № от 21.02.2024г. выполнены в полном объеме».

Таким образом, в силу вышеизложенного, требования ФИО3 об исполнении обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № oт «21» февраля 2023 года надлежащим образом, филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» оставлены без удовлетворения.

Как следует из Акта обследования технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного по просьбе суда представителем ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО8 и начальником отдела технологического присоединения и видеозаписью выездной проверки по технологическому присоединению, представленных стороной ответчика, фактически выполнены мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не предусмотрены техническими условиями к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно: осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 446 м по направлению на запад от 

<

адрес>, с кадастровым номером 71:23:040210:1496, к опоре СНТ «Мечта», подключение произведено опосредовано через сети СНТ, произведено подключение от сети СНТ с установкой ПУ сетевой организацией. 

То есть произведено технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 446 м по направлению на запад от 

<

адрес>, с кадастровым номером 71:23:040210:1496, от сети СНТ «Мечта», что не предусмотрено техническими условиями №-Я от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно нельзя считать надлежащим выполнением условий договора и технических условий к нему.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в части возложения обязанности на Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 446 м по направлению на запад от 

<

адрес>, с кадастровым номером 71:23:040210:1496, в соответствии с техническими условиями №-Я от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки рассчитанной по правилам п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к следующему. 

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Пунктом 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Аналогичный размер неустойки предусмотрен абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу абзаца третьего подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Согласно толкованию, данному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Как подпунктом "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, так и пунктом 17 заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрено, что совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению только в отношении заявителя не может превышать размер неустойки, определенный указанными нормами, за год просрочки.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Установив, что нарушение срока технологического присоединения к электроустановке потребителя (физического лица) произошло по вине ответчика, доказательств отсутствия которой ответчиком в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в части взыскания неустойки рассчитанной в соответствии с подпунктом "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, и пунктом 17 заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения, которая составит 6 184 руб. 50 коп. из следующего расчета: 15 960 руб. (размера платы за технологическое присоединение по договору) х 0,25% = 39,90 руб. в день. Истец просит рассчитать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ – 155 дней. 39,90 руб. х 155 дней = 6 184 руб. 50 коп. 

Разрешая исковые требования истца о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», применяемого, в том числе, и к отношениям, возникающим из договоров страхования, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Согласно положениям статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные судом, приведенные выше положения закона, суд, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Правилами пункта 6 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа в данном случае составит 8 092 руб., из расчета: (6 184 руб. 50 коп. + 10 000 руб.) х 50 % = 8 092 руб.

Исходя из смысла приведенных выше норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) размер штрафа может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. Снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

Оснований для снижения размера штрафа в данном случае не усматривается.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оказание юридических услуг.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанностью суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принят судебный акт, с другой стороны в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Таким образом, взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм. 

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Истец в исковом заявлении указывает на то, что для обращения в суд с данным исковым заявлением истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощь к юристу. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор об оказании юридических услуг №. Согласно п. 1.1 договора об оказании юридических услуг № от «17» сентября 2024 года, в соответствии с условиями настоящего договора Исполнитель выполняет, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующие виды услуг: ведение гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго». Согласно п. 4.1 договора об оказании юридических услуг за выполняемую исполнителем работу в соответствии с условиями настоящего договора заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Оплата по договору об оказании юридических услуг № от «17» сентября 2024 года в полном объёме, подтверждается распиской о получении наличных денежных средств по договору об оказании юридических услуг № от «17» сентября 2024 года от «20» сентября 2024 года.

Определяя подлежащий возмещению истцу размер расходов, суд принимает во внимание положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывает характер спора, объем выполненной представителем истца работы, количество и длительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца ФИО7, объем представленных доказательств, и, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу, что сумма, оплаченная за участие представителя в суде первой инстанции и за оказание юридической помощи в размере 50 000 рублей не соответствует принципам разумности и справедливости и подлежит снижению до 30 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены почтовые расходы по направлению иска с приложениями в адрес ответчика в размере 189,60 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями. Данные расходы, связанные с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также для представления интересов ФИО3 в суде, истец оформил на представителя ФИО7 нотариальную доверенность. Стоимость оформления нотариальной доверенности составила 2150 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. 

Рассматривая данные требования о взыскании с ответчика расходов по оплате за нотариальное удостоверение доверенности на представителя, суд не усмотрел оснований для их удовлетворения, поскольку расходы по оформлению доверенности на представителя могут быть признаны судебными издержками, только если доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле, а не на общее представление интересов истца во всех предприятиях, организациях, учреждениях, госорганах по различным вопросам без каких-либо ограничений.

Рассматривая требования ФИО3 о взыскании с ответчика Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения одного месяца со дня вступления решения в законную силу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Согласно п. 32 указанного постановления Пленума удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить данные требования частично и в случае неисполнения Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» в пользу ФИО3 судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец в силу статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» о выполнении мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, судебной неустойки удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 446 м по направлению на запад от 

<

адрес>, с кадастровым номером 71:23:040210:1496, в соответствии с техническими условиями №-Я от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 4518 № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в районе Солнцево, неустойку в размере 6 184 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 189 руб. 60 коп., штраф в размере 8 092 руб.

В случае неисполнения Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 4518 № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в районе Солнцево, судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025

Судья: