Дело № 5-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск Волгоградская область 01 декабря 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Д.Н.С.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, материалы административного дела в отношении Д.Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 64 км автодороги 

<

адрес>, Д.Н.С., управляя автомашиной «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, следуя со стороны 

<

адрес>, при наличие дорожной разметки 1.3 и в нарушении п. 11.2 ПДД РФ, начал выполнять обгон движущейся впереди по той же полосе и которая подала сигнал поворота налево, автомашины Ситроен-С3 государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Д.Н.С. вину в совершении административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 64 км автодороги 

<

адрес> управляя автомобилем «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, начал обгон автомашины Ситроен-С3, которая стала в это время поворачивать налево, он попытался остановиться, но не справился с управлением и совершил с ней столкновение. Также сообщил, что предыдущие штрафы оплачивает по мере возможности, у него на иждивении находится беременная жена и работа водителем является единственным заработком. Ущерб потерпевшей обязался возместить.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 64 км автодороги 

<

адрес> управляя автомашиной Ситроен-С3 государственный регистрационный знак №, подъезжая к повороту в 

<

адрес>, заблаговременно включила левый сигнал поворота и заняла левую полосу для движения, посмотрела в левое зеркало заднего вида и убедившись, что никого нет, стала поворачивать налево и в этот момент с ней совершил столкновение автомобиль, который ехал в попутном направлении по полосе встречного движения. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Просила суд не применять к Д.Н.С. административное наказания в виде лишение управления транспортным средством.

Суд, выслушав Д.Н.С. и потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, считает, что вина Д.Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.

Факт нарушения Д.Н.С., пункта 11.2 ППД РФ помимо полного признания своей вины последним, подтверждается показаниями Потерпевший №1, а также письменными доказательствами: 

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении от диспетчера «03» Ленинской ЦРБ Х сообщения о ДТП на трассе 

<

адрес> с участием автомашин Ситроен-С3 и ВАЗ-2114 (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении от диспетчера «03» Ленинской ЦРБ Х сообщения об оказании ДД.ММ.ГГГГ медицинской помощи Д.Н.С., с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб левого коленного сустава, ссадина левого голеностопа, полученных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении от диспетчера «03» Ленинской ЦРБ Х сообщения об оказании ДД.ММ.ГГГГ медицинской помощи Потерпевший №1, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, полученных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия к протоколу (л.д. 6-10);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.Н.С. по части 1 статье 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью в ГУЗ «Ленинская ЦРБ» (ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут) имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение мозга), ушибленная рана левой надбровной дуги. 

Данное телесное повреждение образовалось, в результате как минимум одного травматического воздействий тупого твёрдого предмета, конструктивные особенности которого не отобразились, и квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 дня. 

Данное телесное повреждение, возможно, образовались незадолго до поступления на лечение в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» (ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут), более точно установить время образования данных телесных повреждений не представляется возможным (л.д. 30-31).

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Д.Н.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагают наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью. 

В данном случае нарушение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требований пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и причинение вследствие этого потерпевшей Потерпевший №1, лёгкого вреда здоровью, нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Выводы, сделанные судебно-медицинской экспертизой о наличии у потерпевшей телесных повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью, сомнений у суда не вызывают, Д.Н.С. не оспорены.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

административную ответственность. 

Судом установлено, что у Д.Н.С. на иждивении находится беременная жена и работа водителем является единственным заработком, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Д.Н.С., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Д.Н.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Д.Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счёт: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Ленинскому району) ИНН 

<

***> р/счет 

<

***> в отделении Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 18630000 КПП 341501001 УИН 18810334170090000533 кор./сч. 188 1 16 30020 01 6000 140, административный штраф.

Разъяснить Д.Н.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области.

Судья Молоканов Д.А. 

Копия верна. Судья: