Дело № 2-162/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С., 

при секретаре Строк М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Казачинскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Казачинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в Казачинский районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований, истец в исковом заявлении указала, что на исполнении в ОСП по Казачинскому находятся сорок шесть исполнительных производств в отношении должника – ФИО2 На праве собственности должнику принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Обращение взыскания на данный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, иное имущество у должника ФИО2 отсутствует. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу его регистрации: 

<

адрес>. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведениями об ином месте жительства, месте пребывания ответчика, суд н располагает.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица МИФНС №17 по Красноярскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание своих представителей не направили, извещены. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенных третьих лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.3 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что в ОСП по Казачинскому району на принудительном исполнении находятся исполнительные производства: №№ № от 02.09.2021 г., № от 02.09.2021 г., № от 02.09.2021 г., № от 02.09.2021 г., № от 02.09.2021 г., № от 01.06.2017 г., № от 23.04.2018 г., № от 18.05.2020 г., № от 03.02.2020 г., № от 01.04.2020 г., № от 28.04.2020 г., № от 23.07.2020 г., № от 17.08.2020 г., № от 18.09.2020 г., № от 30.12.2020 г., № от 16.01.2021 г., № от 05.02.2021 г., № от 12.02.2021 г., № от 15.03.2021 г., № от 12.08.2015 г., № от 01.10.2018 г., № от 16.10.2018 г., № от 16.10.2018 г., № от 10.12.2018 г., № от 15.01.2019 г., № от 23.01.2019 г., № от 15.01.2019 г., № от 01.02.2019 г., № от 08.02.2019 г., № от 08.02.2019 г., № от 12.02.2019 г., № от 04.03.2019 г., № от 04.03.2019 г., № от 04.03.2019 г., № от 04.03.2019 г., № от 04.03.2019 г., № от 01.03.2019 г., № от 01.03.2019 г., № от 01.04.2019 г., № от 01.04.2019 г., № от 04.06.2019 г., № от 01.07.2019 г., № от 01.08.2019 г., № от 04.08.2019 г, № от 13.08.2019 г., № от 16.08.2019 г., возбужденные на основании исполнительных документов: постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю и судебных приказов о взыскании задолженности по налогам и сборам. 

Должник по исполнительным производствам - ответчик ФИО2 уведомлен о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств, требования исполнительных документов не исполняет, остаток задолженности 203 000 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом -исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание, однако ответчик денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов не располагает.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

Согласно сведениям ЕГРН иного недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано, а согласно информации, предоставленной администрацией Дудовского сельсовета по адресу: 

<

адрес> проживающих нет, дом разобран, участок не огорожен.

Поскольку требования исполнительных документов добровольно ответчиком не исполняются, денежные средства, достаточные для погашения задолженности, у ответчика отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника не установлены, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Казачинский район производится согласно ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Казачинского района государственную пошлину в размере 300 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 19 июня 2023 г.