ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием 

прокурора Губин И. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в станице Староминской, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: станица Староминская Староминского района Краснодарского края улица Краснознамённая 221, работающего индивидуальным предпринимателем,

по признакам ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка МБОУ СОШ № им. ФИО5 в части соблюдения ветеринарно – санитарных правил при осуществлении поставок продуктов питания в образовательное учреждение. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ СОШ № ФИО6 с ИП ФИО1 заключён муниципальное контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продуктов питания для учащихся и работников школы, в том числе минтая. В ходе проверочных мероприятия выявлены нарушения законодательства в области ветеринарии, а именно ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной ИП ФИО1 поставлено филе минтая в количестве 1 упаковки, общим весом 55 кг. без оформления ветеринарных сопроводительных документов, что является нарушением п. 3 «Ветеринарнах правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов». 

Своими действиями ФИО1, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершило нарушение ветеринарно-санитарных правил, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.6 КоАП РФ. 

Прокурор в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении, просил привлечь ФИО1 к наказанию, предусмотренному ст. 10.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

В силу ч. 7 ст. 2.3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеринарии» Форма и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов, за исключением формы и порядка оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, устанавливаются ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов.

Согласно п. 3 «ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов» (приложение № к приказу Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №) оформление ВСД осуществляется при: производстве партии подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами); перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами); переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).

Вина в совершённом правонарушении указанного лица подтверждается следующими доказательствами: контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продуктов питания для учащихся и работников школы, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на поставку филе минтая в количестве 1 упаковки, общим весом 55 кг. без оформления ветеринарных сопроводительных документов.

Таким образом, вина ФИО1 в нарушении ветеринарно-санитарных правил судьёй признаётся установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение ФИО2 штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или ФИО2 приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или ФИО2 приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ФИО2 ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО2 ответственность в отношении правонарушителя не установлено. 

Назначая наказание виновному лицу, суд не оставляет без внимания положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что ФИО2 наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение ФИО2 правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Судья полагает необходимым избрать наказание в виде ФИО2 штрафа, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить защиту от угрозы жизни и здоровью людей, возникновению эпизоотии.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ФИО2 штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес>. ( прокуратура 

<

адрес> л/с 

<

***>), р/с 40№ в Южное ГУ Банка России 

<

адрес>. ИНН 

<

***>. КПП 230901001. БИК 010349101. ОКТМО 03701000. КБК 41№. ОГРН 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Селюк