Дело №2-1400/2024

УИД 25RS0005-01-2024-000462-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

в суд обратилось АО «Тинькофф Банк» с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование указано, что на основании заявления ФИО2 13.08.2020 с ним заключен договор кредитной карты №0502205123 на сумму 205 000 руб., обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежаще, должник умер 12.08.2022, после его смерти заведено наследственное дело. Задолженность по настоящее время не погашена, по состоянию на 09.12.2023 ее размер составляет 66 700 руб., которую просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества, а также государственную пошлину в размере 2 201 руб.

Определением суда от 18.04.2024 произведена замена на надлежащего ответчика – наследника умершего заемщика ФИО2 на ФИО1

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Установлено, что на основании заявления ФИО2 заключен договор кредитной карты №0502205123 на сумму 205 000 руб. сроком на 36 месяцев под 22,311% годовых.

ФИО2 умер 12.08.2022, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №14/2023.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> на дату смерти наследодателя (12.08.2022) составляла 2 861 286,06 руб., таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 953 762,02 руб., доказательств иного не представлено.

Обязанности по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 09.12.2023 размер задолженности составил 66 700 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 66 700 руб., просроченные проценты – 0 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления – 0 руб.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. 

До настоящего времени требование банка о возврате задолженности не исполнено, доказательств обратного не представлено, на основании чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 66 700 руб. 

Поскольку при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 201 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.ст.94, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты №0502205123 в сумме 66 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Левада

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2024