Дело № 2а-1442/2020 

УИД 37RS0023-01-2020-002345-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шуя Ивановской области 27 ноября 2020 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре Колесовой Т.Г., 

с участием: 

прокурора Гречишкина М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре. Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору того же суда от 16 июня 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 сентября 2018 года ФИО1 25 сентября 2018 года освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 19 дней с возложением ряда обязанностей. 

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 27 февраля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет, то есть до 1 апреля 2027 года и следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Поскольку ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, находясь под административным надзором, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, административный истец полагает необходимым дополнить в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с рассматриваемым исковым заявлением. 

Прокурор Гречишкин М.Г. полагал, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Перовского районного суда г. Москва от 29 августа 2017 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору того же суда от 16 июня 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области 12 сентября 2018 года условно-досрочно на срок 6 месяцев 19 дней.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 27 февраля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на восемь лет, то есть до 1 апреля 2027 года и административное ограничение: обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

26 марта 2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 29 мая 2020 года, вступившим в законную силу 9 июня 2020 года, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. 

23 апреля 2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от 28 мая 2020 года, вступившим в законную силу 9 июня 2020 года, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административное ограничение, в течение одного года совершил два административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. 

Из характеристики, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, следует, что ФИО1 за время отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризовался с положительной стороны, как не допускающий нарушений отбывания наказания, принимающий активное участие в мероприятиях учреждения, ответственный и трудолюбивый. 

Согласно характеристике, выданной МО МВД России «Шуйский», ФИО1 проживает с матерью, отчимом, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки, соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в МО МВД Росси «Шуйский» не поступало.

Исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая сведения о личности ФИО1, в том числе данные об образе его жизни и поведении, характер совершенных им административных правонарушений, в целях обеспечения дополнительного контроля со стороны органов внутренних дел за его поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения ФИО1 административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленное в отношении него административное ограничение административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом. Указанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, содержащемуся в ст. 4 Закона об административном надзоре, отвечает целям и задачам административного надзора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре, удовлетворить.

На период действия в отношении ФИО1 административного надзора дополнить в отношении него административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мокин

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года