Дело № 2-849/2018

Решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Леонтьевой Т.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по эвакуации и хранению автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лидер Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по эвакуации и хранению автомобиля. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. 18 июля 2017 г. в 19:25 а/м марки 

<

данные изъяты>, г/н НОМЕР, был задержан на основании протокола о задержании транспортного средства НОМЕР, составленным должностным лицом (инспектором ГИБДД) за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, является ответчик ФИО2 ДАТА в 19:25 автомобиль был эвакуирован и в 19:50 того же дня помещен на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Лидер Плюс», на которой находился до 12:40 часов 01.11.17 г., о чем свидетельствует акт приема-передачи задержанного транспортного средства НОМЕР. Исходя из приведенных норм права и заключенных договоров должностное лицо (инспектор ГИБДД) передает ООО «Лидер Плюс» транспортное средство для перемещения и хранения его на специализированной стоянке на основании протокола задержания транспортного средства и акта приема-передачи транспортного средства. Оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. ООО «Лидер Плюс» было оказано услуг по эвакуации на общую сумму 1 900 руб. и услуг по хранению транспортного средства в течение 106 дней с 18.07.2017 г. 19:50 часов до 01.11.2017 г. 12:40 часов на общую сумму 94 720 руб. (исходя из расчета 2 560 часов * 37 руб.). Ответчик до настоящего времени денежные средства не оплатил. Для оказания юридических услуг по данному гражданскому делу ООО «Лидер Плюс» вынуждено было обратиться к специалисту, оплатив представительские услуги в общей сумме 10 000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 1 900 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за хранение транспортного средства в размере 94 720 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (л.д. 4-6).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 37-38, 41-42), возражений по иску не представлено.

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившегося участника дела.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Как следует из содержания ст. 906 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из правовых норм ст. 4 Закона Челябинской области от 29.03.2012 N 288-ЗО «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства» следует, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства; оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере; оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством; оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тарифы устанавливаются для каждого муниципального образования, указанного в части 3 статьи 1-1.

На основании Постановления Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 г. № 289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области» размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Челябинской области составляет 1 900 рублей за одно транспортное средство; хранение транспортного средства категории «D», разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, транспортного средства категории «В» либо маломерного судна - 37,00 рублей/час.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно договору НОМЕР от 03 августа 2015 г., заключенному между Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер», ООО «Лидер» осуществляет деятельность по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату.

На основании соглашения от 08 октября 2015 г. о взаимодействии должностных лиц УМВД РФ по г. Челябинску с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу на территории г. Челябинска, ООО «Лидер» по заявке Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Челябинску обеспечивает прием, эвакуационную транспортировку и хранение транспортного средства на основании протокола задержания транспортного средства, составленного уполномоченным должностным лицом Управления, а также выдачу находящегося на хранении транспортного средства собственнику (владельцу, доверенному лицу).

В соответствии с разделом 5 Договора присоединения ООО «Лидер» к ООО «Лидер Плюс» от 12 октября 2016 г. ООО «Лидер Плюс» становится полным правопреемником ООО «Лидер» по всем правам (включая имущественные и неимущественные права) и обязательствам, независимо от того, были ли эти права и/или обязательства отражены в передаточном акте.

18 июля 2017 г. в 19 час. 25 мин. автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, был задержан на основании протокола о задержании транспортного средства НОМЕР, составленным должностным лицом (инспектором ГИБДД) за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, является ответчик ФИО2.

18 июля 2017 г. в 19 час. 25 мин. автомобиль 

<

данные изъяты> был эвакуирован, а в 19 час. 50 мин. того же дня помещен на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Лидер Плюс», на которой находился до 12 час. 40 мин. 01 ноября 2017 г.

Суд, проверив расчет задолженности за оказанные услуги по эвакуации и хранению автомобиля, произведенный стороной истца, приходит к выводу о том, что истцом ООО «Лидер Плюс» было оказано услуг по эвакуации на общую сумму 1 900 руб. и услуг по хранению транспортного средства в течение 105 дней 16 часов с 18 июля 2017 г. с 19 час. 50 мин. до 01 ноября 2017 г. до 12 час. 40 мин. на общую сумму 93 832 руб. (исходя из расчета 2 536 часов х 37 руб.), итого задолженность на сумму 95 732 руб.

Задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец за защитой своих прав обращается с иском в суд.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями договора НОМЕР и дополнительных соглашений к нему (л.д. 11-16), копией договора присоединения (л.д. 17-18), копиями протокола о задержании транспортного средства и акта приема-передачи (л.д. 19), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 20), копией ПТС (л.д. 21).

На основании установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Лидер Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по эвакуации и хранению автомобиля подлежит частичному удовлетворению, при этом следует взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Лидер Плюс» задолженность за оказанные услуги по эвакуации и хранению автомобиля в сумме 95 732 руб. 00 коп.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании указанной нормы процессуального права следует взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Лидер Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 071 руб. 96 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с проигравшего ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 4 500 рублей, при этом учитывая сложность рассмотрения данной категории дела, срок его рассмотрения, количество судебных заседаний с участием представителя, объем предоставленных истцу услуг и объем подлежащего защите права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по эвакуации и хранению автомобиля удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» задолженность за оказанные услуги по эвакуации и хранению автомобиля в сумме 95 732 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 071 руб. 96 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 500 руб.

В удовлетворении иска в остальной части Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина