Дело {Номер изъят}

УИД 43RS0{Номер изъят}-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2025 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Корчемкин И.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении КАИ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающей по адресу: {Адрес изъят}, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении {Дата изъята} в 17 часа 50 минут в общественном месте – на улице у {Адрес изъят} КАИ совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе.

Участвующий в судебном заседании КАИ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины, виновность КАИ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого КАИ правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, с протоколом КАИ согласился, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления КАИ, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ОСР, ШПД – очевидцев совершения КАИ административного правонарушения, признательными объяснениями самого КАИ и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину КАИ в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия КАИ. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание КАИ своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КАИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья И.В. Корчемкин