Дело № 5-3/2025

39RS0006-01-2024-000931-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 г. город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в составе:

судьи Горенко М.К., 

при помощнике судьи Беленьковой Г.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

представителя ФИО2,

рассмотрев дело № 5-3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2024 г. в 19 час. 50 мин. на 44+800 м автодороги регионального значения «Калининград-Балтийск» ФИО1, управляя автомобилем марки «Great Wall», 

<

...>, на прямом участке дороги при повороте налево, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Транзит» 

<

...> под управлением Р., который совершал маневр обгона в попутном направлении. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «Форд Транзит» П. был причинен легкий вред здоровью, 

<

...>. ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 п.п. 1.5 и 8.1 ПДД РФ. 

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, опрошенный по обстоятельствам дела, свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, указав, что неумышленно совершил правонарушение. Ходатайствовал перед судом о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством, так как ранее к административной ответственности он не привлекался, транспортное средство необходимо ему для перемещения супруги, являющейся инвалидом.

Представитель лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя, также ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа.

Потерпевшая П., уведомленная надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство (л.д. 137), в котором также просит ФИО1 к административной ответственности в виде лишения его права управления транспортными средствами не привлекать и рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав ФИО1 и его представителя ФИО2, изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (см. прим. 1 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Согласно абз. 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как установлено судом, дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных выше обстоятельствах. 

Виновность водителя ФИО1 в совершении изложенных выше противоправных действий объективно помимо протокола об административном правонарушении № от 18.12.2024 подтверждается совокупностью исследованных судом при рассмотрении дела письменных доказательств:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Балтийское» от 30.07.2024, из которого следует, что в ОМВД России «Балтийское» поступило сообщение от гр. ФИО1 о дорожно-транспортном происшествии (ДТП на трассе Калининград-Балтийск в п. Мечниково);

- схемой места ДТП от 30.07.2024;

- объяснениями Р. от 30.07.2024;

- объяснениями ФИО1 от 30.07.2024, не отрицавшего свою вину;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2024;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.07.2024;

- объяснениями И.

- объяснениями потерпевшей П.

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судмедэкспертизы» № от 13.09.2024 о том, что П. причинена закрытая тупая травма левого коленного сустава: 

<

...>, которая причинила легкий вред здоровью, как вызвавшая его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

При таких обстоятельствах, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, и оценивая их в совокупности, судья считает вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, а именно п.п. 1.5, 8.1 ПДД, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, полностью установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24. КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние ФИО1, ходатайство потерпевшей, его состояние здоровье и его супруги, нуждающихся в транспортном средстве. 

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1.– 4.3, ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 23.1, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате:

Код ОКТМО: 27705000

получатель платежа – УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району);

КПП – 390101001;

ИНН – 

<

***>;

счет получателя платежа № 03100643000000013500;

наименование банка – отделение Калининградского банка России/УФК по Калининградской области,

БИК – 012748051;

назначение платежа – административные штрафы;

код бюджетной классификации 18811601121010001140;

УИН: 

<

...>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае невыполнения этих требований составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.К. Горенко