ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017г. 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Ганиевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 454 517, 33 рублей на срок по 27.02.2024г. с взиманием за пользование кредитом 24,20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 27.02.2014г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 454 517, 33 рублей. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 15.11.2016г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на 10.01.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 994 238, 68 рублей, из которых: основной долг – 437 837, 96 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 173 676, 30 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 335 304, 49 рубля; пени по просроченному долгу – 47 419, 93 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 10.01.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 649 786, 69 рублей, из которых: основной долг – 437 837, 96 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 173 676, 30 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 33 530, 44 рублей; пени по просроченному долгу – 4 741, 99 рубль.

В связи с изложенным, банк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на 10.01.2017г. по кредитному договору от 27.02.2014г. № в размере 649 786, 69 рублей, из которых: основной долг – 437 837, 96 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 173 676, 30 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 33 530, 44 рублей; пени по просроченному долгу – 4 741, 99 рубль, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 697, 86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен судом надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 454 517, 33 рублей на срок по 27.02.2024г. с взиманием за пользование кредитом 24,20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – предоставив Ответчику денежные средства в сумме 454 517, 33 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 27.02.2014г. № и расчетом задолженности.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. 

Согласно п. 2.6 кредитного договора № в случае просрочки исполнения обязательств заемщик уплачивает неустойку 0,6% от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты процентов и возврата основного долга Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Из имеющихся материалов дела, усматривает, что ответчиком требования об уплате кредита и процентов не удовлетворены. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Ответчиком доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме, в нарушении ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию на 10.01.2017г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 994 238, 68 руб., из которых: основной долг – 437 837, 96 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 173 676, 30 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 335 304, 49 рубля; пени по просроченному долгу – 47 419, 93 рублей.

Расчет, представленный банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. судом проверен, суд признает верным расчет.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается: включительно 649 786, 69 руб., из которых: основной долг – 437 837, 96 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 173 676, 30 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 33 530, 44 рублей; пени по просроченному долгу – 4 741, 99 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. 

На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 27.02.2014г. № в размере 649 786, 69 руб., а также государственную пошлину в сумме 9 697, 86 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.

<

адрес>

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь