Дело № 1-92/2018 г.

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь 27 сентября 2018 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя–прокурора Лебедянского района Липецкой области Кузнецова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника –адвоката Еремзиной О.Н, имеющей регистрационный номер 48/384 в реестре адвокатов Липецкой области, представившей удостоверение № 400 от 01.11.2004 года, выданное Управлением Минюста РФ по Липецкой области и ордер № 29952 от 26.09.2018 года,

рассмотрев в открытом в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, осенью 2017 года, находясь на берегу реки «Дон», в районе очистных сооружений города Лебедянь Липецкой области, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал руками, один куст дикорастущей конопли, который отнес в помещение заброшенной дачи, расположенной в 450 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента его изъятия 14 июня 2018 года.

Согласно заключению эксперта №2758 от 02.07.2018 г. вещество растительного происхождения (объекты №1,2), изъятое у ФИО5, объект №1 массой 21,75 грамма и объект №2 массой 0,19 грамма, после проведения экспертизы объект №1 -21,65 грамма и объект №2 0,09 грамма, в высушенном виде является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (Список №1 «Перечня», раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 15 июня 2018 года) части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 21,94 грамма в высушенном виде, в соответствии со «Списком» наркотических средств и психотропных веществ» («Список 1»), утвержденным Постановлением правительства РФ 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 15 июня 2018 года), является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд находит виновным ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере и считает, действия подсудимого подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где администрацией характеризуется посредственно, УУП МОМВД России «Лебедянский» ФИО2 характеризуется отрицательно, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 нет.

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исследованные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – возможно с назначением подсудимому наказания не связанного с изоляцией от общества.

Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности относит содеянное ФИО1 к категории преступлений небольшой тяжести и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с содержимым объекта №1 с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 21,65 грамм и №2, с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,09 грамм, вскрытый газетный сверток с фрагментом сигареты «Корона», две бирки, находящиеся в камере вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 дней с момента вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде, вправе донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: В.В. Огиенко