Дело № 1-31/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 8 февраля 2019 года 

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Холмского городского прокурора Максимовой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьмина Б.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Борисовой Ю.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Он же, ФИО1, совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств опийной группы, изготавливаемых кустарным способом из кодеинсодержащих препаратов, таких как 

<

данные изъяты>, испытывая желание в получении и употреблении наркотических средств, действуя незаконно, умышленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предоставлял квартиру, находящуюся в его пользовании, расположенную по 

<

адрес>, своим знакомым для потребления наркотических средств в обмен на предоставление ему вышеуказанными лицами денежных средств на приобретение им необходимых ингредиентов либо части ингредиентов для изготовления наркотических средств опийной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, испытывая потребность в употреблении наркотического средства, незаконно предоставил квартиру, находящуюся в его пользовании, расположенную по 

<

адрес>, своим знакомым Свидетель №4 и Свидетель №3 Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов10 минут, находясь на кухне квартиры, расположенной по 

<

адрес>, самостоятельно, кустарным способом, используя кодеинсодержащие препараты, приобретенные им на собственные денежные средства и денежные средства, предоставленные Свидетель №4 и Свидетель №3, изготовил наркотическое средство дезоморфин в неустановленном количестве, которое в тот же день, непосредственно после его изготовления, находясь в вышеуказанной квартире, употребил внутривенно совместно с Свидетель №4 и Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, в результате осмотра места происшествия - квартиры № дома № по 

<

адрес>, по месту проживания и в присутствии ФИО1 следователем СО ОМВД России по Холмскому городскому округу обнаружены и изъяты предметы, с использованием которых ФИО1 в указанный день было изготовлено наркотическое средство - дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 и ФИО1, после употребления наркотического средства в квартире последнего, при вышеописанных обстоятельствах, были задержаны сотрудниками ОМВД России по Холмскому городскому округу и направлены на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Холмская центральная районная больница».

В соответствии с выводами заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренних поверхностях кастрюли и трех шприцев и ватных тампонах, в следовых количествах выявлено наркотическое средство - дезоморфин. В наслоениях на поверхностях упаковок-блистеров, и в жидкости, держащейся в стеклянной банке, в следовых количествах выявлено наркотическое средство - кодеин.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ в результате лабораторного следования биологических сред, отобранных у Свидетель №4, установлено состояние опьянения и наличие в организме - опиаты: дезоморфин; производные N-метилэфедрона, пирралидиновамераферон (PVP), метилпирролидиногексаноферон (МРНР), тропикамид.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ в результате лабораторного исследования биологических сред, отобранных у ФИО1, установлено состояние опьянения и наличие в организме - опиаты: дезоморфин, кодеин, тропикамид.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, испытывая потребность в употреблении наркотического средства, незаконно предоставил квартиру, находящуюся в его пользовании, расположенную по 

<

адрес>, своим знакомым Свидетель №7 и Свидетель №8 Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, находясь на кухне квартиры, расположенной по 

<

адрес>, самостоятельно, кустарным способом, используя кодеинсодержащие препараты, приобретенные им на собственные денежные средства и денежные средства, предоставленные ФИО и Свидетель №8, изготовил наркотическое средство дезоморфин массой не менее 0,22 грамма, которое в тот же день, непосредственно после его изготовления, находясь в вышеуказанной квартире, употребил внутривенно совместно со ФИО и Свидетель №8

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 00 минут, в результате осмотра места происшествия - квартиры № дома № по 

<

адрес>, по месту проживания и в присутствии ФИО1 следователем СО ОМВД России по Холмскому городскому округу обнаружены и изъяты предметы, с использованием которых ФИО1 в указанный день изготовил наркотическое средство - дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Свидетель №7, после употребления наркотического средства в квартире последнего, при вышеописанных обстоятельствах, были задержаны сотрудниками ОМВД России по Холмскому городскому округу и направлены на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Холмская центральная районная больница».

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ в результате лабораторного исследования биологических сред, отобранных у ФИО1, установлено состояние опьянения и наличие в организме - опиаты: дезоморфин, кодеин, тропикамид.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ в результате лабораторного исследования биологических сред, отобранных у ФИО, установлено состояние опьянения и наличие в организме - опиаты: морфин, дезоморфин, кодеин, тропикамид.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, испытывая потребность в употреблении наркотического средства, незаконно предоставил квартиру, находящуюся в его пользовании, расположенную по 

<

адрес>, своим знакомым Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №11 и Свидетель №10 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием вечернее время, не позднее 21 часа 05 минут, находясь на кухне квартиры, расположенной по 

<

адрес>, самостоятельно, кустарным способом, используя кодеинсодержащие препараты, приобретенные им на собственные денежные средства и денежные средства, предоставленные ФИО, Свидетель №4, Свидетель №11 и Свидетель №10, изготовил наркотическое средство дезоморфин в неустановленном количестве, которое в тот же день, после его изготовления, находясь в вышеуказанной квартире, употребил внутривенно совместно со ФИО, Свидетель №4, Свидетель №11 и Свидетель №10

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 05 минут, в результате осмотра места происшествия - квартиры № дома 4 по 

<

адрес>, по месту проживания и в присутствии ФИО1 дознавателем ОД ОМВД России по Холмскому городскому округу обнаружены и изъяты предметы, с использованием которых ФИО1 в указанный день изготовил наркотическое средство - дезоморфин.

В соответствии с выводами заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ в жидкости, содержащейся в полимерной бутылке №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - кв. № 

<

адрес> у гр. ФИО1, в следовых количествах содержится наркотическое средство - кодеин. Вещества, содержащиеся в виде наслоений на внутренних поверхностях миски и кастрюли, и на находящихся в них ватных тампонах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - кв. № 

<

адрес> у гр. ФИО1 являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство дезоморфин. Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе дезоморфин, составила соответственно: 0,17 и 0,05 грамма. На внутренних поверхностях шприцев, изъятых-ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - кв. № 

<

адрес> у гр. ФИО1, в следовых количествах содержится наркотическое средство дезоморфин. В наслоениях на поверхностях двух блистер-упаковок с повторяющимися надписями: 

<

данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - кв. № 

<

адрес> у гр. ФИО1, в следовых количествах содержится наркотическое средство кодеин.

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4, Свидетель №7 и ФИО1, после употребления наркотического средства в квартире последнего, при вышеописанных обстоятельствах, были задержаны сотрудниками ОМВД России по Холмскому городскому округу и направлены на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Холмская центральная районная больница».

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ в результате лабораторного исследования биологических сред, отобранных у ФИО1, установлено состояние опьянения и наличие в организме - тетрагидроканнабинол (

<

данные изъяты>), опиаты: дезоморфин, кодеин; тропикамид.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ в результате лабораторного исследования биологических сред, отобранных у ФИО, установлено состояние опьянения и наличие в организме - опиаты: дезоморфин, морфин, кодеин, тропикамид.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ в результате лабораторного исследования биологических сред, отобранных у Свидетель №4, установлено состояние опьянения и наличие в организме - опиаты: дезоморфин, морфин, кодеин; тропикамид.

Таким образом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял квартиру № дома 

<

адрес>, находящуюся в его пользовании, при вышеописанных обстоятельствах для потребления наркотических средств.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), кодеин включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список II).

Согласно примечанию к статье 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, под систематическим предоставлением помещений в настоящей статье, а также в статье 241 УК РФ понимается предоставление помещений более двух раз.

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств опийной группы, изготавливаемых кустарным способом из кодеинсодержащих препаратов, таких как «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь в помещении кухни квартиры № д. №, расположенного по 

<

адрес> - по месту своего проживания, незаконно, умышленно, без цели сбыта, кустарным способом, используя кодеинсодержащие лекарственные препараты, а также 

<

данные изъяты>, изготовил наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин общей массой не менее 0,22 грамма, что образует значительный размер и часть которого в неустановленном количестве, в тот же день, непосредственно после его изготовления, употребил внутривенно совместно с гражданами Свидетель №10 и Свидетель №11, после чего, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с неустановленного дознанием времени ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе указанное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин общей массой 0,22 грамма, что образует значительный размер, до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия - квартиры № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 05 минут, проведенного дознавателем ОД ОМВД России по Холмскому городскому округу, оно было обнаружено и изъято.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). 

В соответствии с Примечанием 2 к статье 228 УК РФ - значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации,

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", значительным размером наркотического средства дезоморфин является его количество массой от 0,05 грамм до 0,25 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, с квалификацией его действий согласился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств, пояснив, что суть и последствия особого порядка рассмотрения дела ему понятны, решение им принято после консультации с адвокатом, без какого-либо давления со стороны.

Защитник подсудимого – адвокат Кузьмин Б.А., поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств.

Государственный обвинитель согласен с объемом предъявленного подсудимой обвинения и рассмотрением уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств. 

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание по части 1 статьи 228, части 1 статьи 232 Уголовного кодекса РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд принимает решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из поведения ФИО1 в судебном заседании, ведущего себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует деяния, совершённые ФИО1 по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого, согласно которым ФИО1 работает, лиц на иждивении не имеет, не судим (Т. 2 л.д. 3-5), на учете у врача психиатра не состоит (Т. 2 л.д. 6), состоит на профилактическом учете 

<

данные изъяты> (Т. 2 л.д. 7)

По месту жительства характеризуется посредственно (Т. 2 л.д. 10).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в целом ФИО1 характеризуется посредственно.

Назначая наказание, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести (часть 1 статьи 232 Уголовного кодекса РФ) и небольшой тяжести (часть 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса РФ, судом по делу не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, характера и степени общественной опасности преступлений, отнесенных к категории средней и небольшой тяжести, обстоятельств их совершения, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого, с учетом влияния наказания на условия его жизни, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, а по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ.

Суд полагает, что именно такой вид наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, наиболее полно соответствует достижению целей наказания.

Оснований для постановления в отношении ФИО1 приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ по делу не усматривается, не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании, в связи с чем не имеется оснований и для применения также положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

Окончательное наказание суд определяет по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и окончательно назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, работает, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса РФ.

При разрешении вопроса о возложении на условно осужденного в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ определенных обязанностей суд учитывает характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья, а именно наличие заболевания наркоманией и необходимость его лечения, установленные судебной экспертизой (заключение судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 143-144)).

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу, подлежат уничтожению.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании, согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года в течение которого осуждённый ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённого ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 02 раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную илу, после чего отменить.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ от процессуальных издержек ФИО1 освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: 

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. 

Председательствующий: судья - Закурдаева Е.А.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.