дело № 5-307/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елабуга 02 июля 2018 года

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Садыков Р.Р. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Фамилия, имя, отчество – ФИО1 

Дата и место рождения – Дата обезличена года рождения, 

Место работы – пенсионер, 

Семейное положение – женат 

Привлечение к административной ответственности – ранее неоднократно привлекавшийся,

Место регистрации и проживания - РТ, .......

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 51 Конституции РФ разъяснены протокольно,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена в 09 часов 47 минут гражданин ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ...... А, тайно похитил коньяк «Пять звезд» на сумму , причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, справкой о стоимости товара, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .

Получатель: УФК по РТ (МВД по РТ), р/сч 40Номер обезличена; в ГРКЦ НБ РТ Банка России ......; БИК 049205001; ИНН 

<

***>; КПП 165501001; КБК 18Номер обезличена; ОКТМО 92626101, УИН 18Номер обезличена.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.

Судья: