П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Майма 06 июля 2018 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Зыряновой О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Архиповой Л.И.,

представившей удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты> года,

при секретаре Чедукаевой И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В марте 2017 года 

<

данные изъяты> находясь на арендуемой им территории, расположенной по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «б» в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, на основании устной договоренности для осуществления работ по заготовке дров передал ФИО1 бензопилу марки «Stihl MS 180», то есть вверил последнему свое имущество.

Получив бензопилу во временное пользование, ФИО2 в конце марта 2017 года около 19 часов, находясь в подсобном помещении (сторожке), расположенном по указанному выше адресу, где хранилась вверенная ему бензопила, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит значительный ущерб собственнику и желая незаконно обогатиться за счет вверенного ему чужого имущество, не имея законных прав на отчуждение и распоряжение бензопилой 

<

данные изъяты> путем свободного доступа изъял бензопилу марки «Stihl MS 180», стоимостью 8 499 рублей 54 копейки, принадлежащую 

<

данные изъяты>, из подсобного помещения (сторожки), находящегося по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, обратил ее в свою собственность, тем самым присвоил имущество, вверенное ему 

<

данные изъяты> и в дальнейшем распорядился указанной бензопилой по своему усмотрению, реализовав третьему лицу, не осведомленному об его преступных намерениях, в результате чего причинил 

<

данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 8 499 рублей 54 копейки. 

Потерпевший 

<

данные изъяты>. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения дела по данному основанию, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органами следствия ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, сам подсудимый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и подсудимый примирились.

Кроме того, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, условия жизни, поведение ФИО1 после совершения инкриминируемого деяния, а именно возмещение имущественной ущерба, причиненного в результате совершения преступления. 

По месту жительства и УУП Отделения УУП и ДН ОМВД России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 характеризуется положительно.

Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить сторонам. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.К. Шатин