Гражданское дело № 2-771/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года п.Абан 

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И., 

с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Лапа Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 25.04.2014 года в указанном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства Лапа Е.В., с которым на тот являлся зятем истца. С октября 2017 года ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, брак между ответчиком и дочерью, членом семьи ответчик не является. Решить вопрос о снятии Лапа Е.В. с регистрационного учёта в добровольном порядке не представляется возможным, так как ответчик игнорирует предложения истца. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что ответчик не является членом его семьи.

Ответчик Лапа Е.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Миграционный пункт ОМВД России по Абанскому району, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.03.2014 года.

Из заявления от 04.09.2018 года видно, что ответчик исковые требования ФИО1 признает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно а. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 197, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Лапа Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Лапа Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия Лапа Е. В. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, органом регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья