Адм.дело №5-234/17

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

29 мая 2017 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3 ФИО4 -

у с т а н о в и л:

заместителем начальника полиции ОМВД России по Можайскому району 29 мая 2017 года передано на рассмотрение Можайского городского суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины ФИО1

Между тем, протокол об административном правонарушении содержит сведения об отсутствии у ФИО1 места работы, тогда как в вину ему ставится осуществление трудовой деятельности без специального разрешения. Кроме того, представленные в суд материалы не содержат сведений о работодателе правонарушителя, а в протоколе об административном правонарушении не указана конкретная норма статьи 13 Федерального закона №115-ФЗ, нарушение которой допущено ФИО1

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вышеуказанные недостатки, а именно отсутствие указания в протоколе об административном правонарушении на конкретную норму права, нарушение которой допустил правонарушитель, и на выявление его работодателя, а также установление доказательств осуществления трудовой деятельности, не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела, суд, принимая во внимание положения п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с другими материалами административного дела в орган, его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, с у д ь я

п о с т а н о в и л:

протокол об административном правонарушении от 27.05.2017 года вместе с другими материалами административного дела в отношении ФИО1 ФИО5 – возвратить в ОМВД России по Можайскому району, для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению данного дела.

Судья п о д п и с ь В.В. Хлюстов

Копия верна: судья _______________