Дело № 2а -1839/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

10 марта 2017 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В., 

при секретаре Хабибуллиной А.В.,

с участием представителя административного истца ООО «ФИО8 - ФИО1 ФИО9., действующей на основании доверенности от 

<

 дата >,

административного ответчика судебный пристав-исполнитель ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО2 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Золотое Солнце» к ...ному отделу судебных приставов ... УФССП по РБ, Управлению федеральной службы судебных приставов по ... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО11» обратилась в суд с иском к ...ному отделу судебных приставов ... УФССП по РБ, Управлению федеральной службы судебных приставов по ... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование иска указано, что административным ответчиком вынесено постановление от 

<

 дата > о запрете ООО «ФИО12» на осуществление медицинской деятельности. Считают, что в полномочия судебного пристава не входит введение запрета на осуществление какой-либо деятельности.

В связи с чем, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ о запрете должнику ООО «ФИО13» осуществлять медицинскую деятельность до погашения задолженности.

Представитель административного истца ООО «ФИО14» - ФИО1 ФИО15 действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО2 ФИО16. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика УФССП по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица Министерства здравоохранения РБ, заинтересованные лица ФИО3 ФИО17., ФИО4 ОФИО18 ФИО1 ФИО19. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку суд не усматривает нарушений закона, прав и интересов других лиц, то принимает отказ истца от иска. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять от представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ФИО20» - ФИО1 ФИО21, действующей на основании доверенности - отказ от иска. 

Производство по административному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО22» к ...ному отделу судебных приставов ... УФССП по РБ, Управлению федеральной службы судебных приставов по ... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова