Дело № 2-156/2020 (24RS0040-01-2019-004327-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 04 февраля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Косоговской М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества С., 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества С. Требования истец мотивировал тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления выдало С. карту ***. Обязательство по гашению задолженности по кредитной карте надлежащим образом не исполнялось. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. Предполагаемым наследником умершей является ее сын - ФИО1 В связи с чем, ПАО Сбербанк просит взыскать задолженность по кредитной карте с наследника по состоянию на 08.10.2019 в размере 65 894,53 руб., государственную пошлину в размере 2 171,84 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подачи иска подала заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела без своего участия. В предварительном судебном заседании, состоявшемся 12.12.2019 сообщил, что за умершей С. приходящейся ему матерью, наследственного имущества не числится, в права наследства он не вступал. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 22.12.2011 ПАО Сбербанк выдало С. кредитную карту № с лимитом 40 000 руб., тем самым между ПАО Сбербанк и С. был заключен договор от № возобновляемой кредитной линии. 

Обязательство по гашению задолженности по кредитной карте надлежащим образом не исполнялось. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на 08.10.2019 имеется задолженность С. в размере 65 894,53 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 56 831,08 руб., просроченные проценты – 9 063,45 руб.

В соответствии с ответом на запрос нотариуса Норильского нотариального округа ФИО3 от 27.11.2019 наследственное дело к имуществу умершей ею не заводилось и в Единой Информационной системе нотариата Российской Федерации отсутствует.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» по Красноярскому краю от 04.12.2019 за С. маломерные суда не числятся.

В соответствии с базой данных, в инспекции Гостехнадзора г.Норильска от 04.12.2019 самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу не регистрировались.

В оперативно-справочных учетах Госавтоинспекции МВД России сведения о транспортных средствах и прицепов к ним за С. не зарегистрированы.Клиентом АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Российский Сельскохозяйственный банк» С. при жизни не являлась.

По сведениям, предоставленным ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) от 09.12.2019, начисленные суммы страховой пенсии по старости, умершей, выплачены ей в полном объеме по 30.09.2013. Выплата пенсии прекращена с 01.10.2013. Недополученных сумм пенсий не имеет.

Собственником недвижимого имущества умершая С. при жизни не являлась, что подтверждается сведениями Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не приведено и судом не получено доказательств наличия на дату смерти С. какого-либо имущества, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат. 

Учитывая изложенное, поскольку в удовлетворении основного требования отказано, то производные требования о взыскании государственной пошлины в размере 2 176,84 руб., также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 04 февраля 2020 года.