Дело № 2-3530/2020

16RS0042-03-2019-011714-12

Решение

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов

установил:

представитель ООО МКК «Форвард» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) с вышеприведённой формулировкой, указав, что 6 марта 2018 года между ними и ответчиком заключён договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику выдан займ в размере 301 787 рублей 50 копеек на срок до 20 декабря 2021 под 24,50% годовых. Однако ответчиком график погашения суммы займа не соблюдается, погашение основного долга по займу и уплата процентов по займу производилась не в полном объёме, сумма займа не погашена, исполнение обязательств в соответствии с условиями договора игнорируется. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга (займа) в размере 266 371 рубль 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 29 638 рублей 48 копеек, проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 24,50 % годовых, начиная с 1 ноября 2019 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по дату 20 декабря 2021 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 160 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством судебной повестки (возвращена по истечении срока), СМС-сообщения (доставлена адресату), телефонограммы, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 6 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключён договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 301 787 рублей 50 копеек на срок до 19 марта 2021 под 24,50% годовых (л.д.6-12). 

Из представленных материалов следует, что ответчик нарушала сроки и размеры платежей, перестала осуществлять оплату по договору займа.

Согласно итоговому расчёту задолженности по договору займа на 31 октября 2019 года, с которым суд соглашается, задолженность составляет 296 010 рублей 28 копеек, состоящая из суммы основного долга в размере 266 371 рублей 80 копеек, задолженность по процентам за пользование займом в размере 29 638 рублей 48 копеек (л.д.17,18).

Возражений по расчёту задолженности по договору займа и процентов ответчик не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства по условиям договора займа, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки.

Также, подлежит удовлетворению и требование в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом по ставке 24,50% годовых начиная с 1 ноября 2019 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа на сумму основного долга в размере 266 371 рубль 80 копеек, но не позднее 20 декабря 2021 года.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств

Таким образом, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Ответчик в судебное заседание по извещению не явилась, возражений по иску не представила.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика с учётом удовлетворения исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» основной долг по договору займа в размере 266 371 рубль 80 копеек, проценты за пользование займом в размере 29 638 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 160 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 266 371 рубль 80 копеек по ставке 24,50 % годовых, начиная с 1 ноября 2019 года по день фактического погашения задолженности, но не более, чем по дату 20 декабря 2021 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Багаутдинов К.М.

Мотивированное решение суда составлено 20 мая 2020 года. На момент публикаци не вступило в законную силу