Дело № 5-773/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2017 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшего ФИО,

представителя потерпевшего – адвоката коллегией адвокатов «Альпари» г. Рязани ФИО5, представившей удостоверение № 898 и ордер № 99-с от 13 ноября 2017 года,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>

установил:

в Октябрьский районный суд г. Рязани поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, управляя личным автомобилем Ниссан Алмера, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, совершил нарушение п.8.3, п.13.1, п.14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате наезда автомобиля Ниссан Алмера, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, пешеход ФИО, получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, признал факт нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что когда он (ФИО4) выезжал с прилегающей территории, увидел жест водителя автомобиля, который остановился на главной дороге, махнувшего ему рукой. Он (ФИО4) подумал, что данным жестом водитель другого автомобиля пропускает его, чтобы он выехал на главную дорогу. Он (ФИО4) стал выезжать и сразу же остановился, так как совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть. 

Потерпевший ФИО пояснил, что является инвалидом 2-ой группы в связи с травмой правой бедренной кости, полученной в 2014 году, передвигается на костылях. В результате переезда его левой стопы автомобилем Ниссан Алмера, под управлением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут на 

<

адрес> около 

<

адрес>, он получил закрытый перелом костей левой стопы. На автомобиле скорой неотложной помощи был доставлен в Амбулаторно-травматологический центр, где ему (ФИО) была наложена лонгета. Далее проходил лечение в данном центре, а затем в поликлинике № г. Рязани у травматолога. 

Действия ФИО4 по факту нарушения им п.8.3, п.13.1, п.14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Рязани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой 

<

адрес> о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов теста дыхания от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику по месту работы.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ФИО4 является коллегой по работе и находится у него в подчинении. Они работают в 

<

данные изъяты>, в трудных погодных условиях, вызванных климатом, сильными морозами, объекты, на которых они работают, находятся на дальних расстояниях друг от друга, поэтому автомобили для сотрудников являются средством передвижения, необходимым при выполнении ими должностных обязанностей. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО4, а так же специфику его работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН 

<

***>; КПП 623401001; рас/счёт 40101810400000010008, банк получателя: Отделение Рязань; КБК 18811630020016000140; БИК 046126001; ОКТМО 61701000; УИН 18810462171010009076. 

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья – подпись. 

Копия верна.

Судья: С.Ю. Свирина