Дело № 1-1359/17 «11» декабря 2017 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Шмуйловой О.Л.

адвоката Долгобородовой Л.В.

подсудимого ФИО2

при секретаре Карасёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «11» декабря 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

10.07.2017 года около 23 часов 20 минут у дома Х ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где у него в ходе личного досмотра в период с 23 часов 50 минут 10.07.2017 года до 00 часов 30 минут 11.07.2017 года было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,51 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, которое он (ФИО2) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента задержания и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности. 

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, Х. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Поэтому, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – психотропное вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу