УИД 74RS0046-01-2023-002311-48

Дело № 2-2112/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года город Озёрск 

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С., 

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 12 ноября 2021 года по 25 мая 2022 года в размере 64 630 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 2 138 руб. 90 коп. (л.д.5-6).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб., на срок – 180 дней. ДД.ММ.ГГГГ года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО "АйДиКоллект» права требования по договору займа №. Поскольку заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, истец просит взыскать указанную задолженность и возместить расходы по госпошлине. 

Определением от 24 августа 2023 года судом в порядке ст. 43 ГПК РФ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных исковых требований, привлечено ООО МФК «Займ Онлайн» (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен (л.д. 63), в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.64), о причинах неявки суд не проинформировала. 

Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.67).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами правоотношениями в силу специфики субъектного состава, микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казённого учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

На основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Как установлено статьей 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Как следует из материалов дела, ФИО1 направила в ООО МФК «Займ Онлайн» заявку на предоставление займа №, в которой просила предоставить ей займ в сумме 30 000 руб. на 180 дней (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 310,25% годовых, сроком возврата 180 день, путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей (п.1 и п. 2 Индивидуальных условий) (л.д. 13-14).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определятся в графике платежей (Приложение № 1). 

Согласно графику платежей количество платежей по договору - 6, первый платеж в сумме 10 370 руб. 00 коп. уплачивается 11 октября 2021 года, последующие платежи уплачиваются каждый месяц после первого платежа. Платежи с первого по пятый в размере 10 370 руб. 00 коп., последний платеж в размере 10 415 руб. 69 коп. (л.д.16).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании (п.12 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен законодательством РФ или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном законодательством РФ. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права,предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. 

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22 июня 2017 года N КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

В связи с тем, что денежные средства предоставлялись ответчику не путем выдачи наличных денежных средств, а путем их перечисления на текущий счет платежной системы, поэтому составление платежного поручения или расходного кассового ордера не требовалось.

В соответствии с п. 3.2 Условий передачи информации электронный документ считается подписанным АСПД заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований в отношении документов, направленных с использованием системы: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта, мобильного приложения ООО МФК "Займ Онлайн"; и в тексте электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании кода подписания, введенного заемщиком в специальное интерактивное поле на сайте, в мобильном приложении (л.д.25-28). 

Установлено, что ответчиком заявка на предоставление займа, индивидуальные условия, условия передачи информации подписаны аналогом собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись, введен код подписания №, принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в размере 30 000 руб. ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило в полном объеме, перечислив их ДД.ММ.ГГГГ года на счет заемщика, указанный им в заявке что ответчиком не оспорено (л.д.22 оборот). Вместе с тем, ответчик обязательства по договору потребительского займа не исполнил, не произвел в установленный договором срок возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права требования по договору займа ООО «АйДи Коллект» (л.д.28 оборот - 29). 

При указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскание задолженности с ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик была согласна на уступку права требований первоначального кредитора другим лицам, о чем указала в п. 13 Индивидуальных условий. 

Определением мирового судьи судебного участка N 2 г. Озерска Челябинской области по делу № 2-3584/2022 от 31 августа 2022 года отменен судебный приказ, выданный ООО «АйДи Коллект» 15 августа 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № в размере 64 630 руб. 00 коп. (л.д. 50-57).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа по состоянию на 25 мая 2022 года составляет 64 630 руб. 00 коп., из которой: 27 280 руб. - сумма основного долга, 37 350 руб. 00 коп. - проценты, начисленные на сумму задолженности за период с 12 ноября 2021 года по 25 мая 2022 года (л.д.18-20). 

Расчет задолженности: 

основной долг составил 27 280 руб., в счет погашения основного долга заемщиком 11 октября 2021 года внесено 2 720 руб. 00 коп. (30 000 - 2 720).

проценты за пользование займом за период с 12 сентября 2021 года по 25 мая 2022 года составили 37 350 руб. 00 коп. 

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 (366) дней». Ставка банковского процента 310,25% годовых.

По условиям договора, сумма процентов составляет 37 350 руб. 00 коп. (за период с 12 ноября 2021 года по 25 мая 2022 года).

Ответчиком произведен 1 платеж в размере 7 650 руб., денежные средства зачтены в счет уплаты процентов по договору. 

Общий размер долга составляет: 27 280 + 37 350 = 64 630 руб. 00 коп. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Последствия не уведомления должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу установлены п. 3 ст.382 ГК РФ, и не предусматривают в указанном случае освобождения должника от принятых на себя обязательств.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора займа кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам. Уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) было направлено ООО "АйДи Коллект" в адрес заемщика 11 октября 2022 года (л.д.7-8). Ответчик не исполнял обязательства по договору займа и после уступки права требования по договору цессии.

Установив, что денежные средства по договору займа ответчик получила, однако уклонилась от выполнения обязательств по нему, 07 июня 2022 года задолженность в полном объеме не погасила, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. ФИО1, будучи извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, доказательств исполнения договора займа, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила. Не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 138 руб. 90 коп. из расчета: 64 630,00 - 20 000 * 3% + 800, уплата которой подтверждается платежными поручениями (л.д.9, л.д. 32).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ серия 

<

>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 64 630 руб. 00 коп., в том числе: 27 280 руб. – основной долг, 37 350 руб. 00 коп. – проценты за период с 12 ноября 2021 года по 25 мая 2022 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ серия 

<

>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) 2 138 руб. 90 коп. – расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года 

Председательствующий И.С. Медведева