П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 23 ноября 2020 года 

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших ФИО5 и ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил правила дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

27 мая 2020 года в 01 час 20 минут на 208 км + 630 м автодороги тамбов – Пенза Каменского района Пензенской области, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ..., не справился с рулевым управлением и произвел наезд на препятствие (металлическую стелу), в результате чего пассажиры ФИО4 и ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, поэтому и совершил данное ДТП, в содеянном полностью раскаивается.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он в результате данного ДТП получил повреждения средней тяжести, просит строго не наказывать ФИО2,

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что так же получил в результате данного ДтП повреждения средней тяжести просит строго не наказывать ФИО2.

Выслушав стороны процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушении правила дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего полностью доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена материалами дела: схемой места ДТП (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3-5); заключением эксперта № 3193 от 30 июля 2020 года, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 6-10); заключением эксперта № 3320 от 06 августа 2020 года, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 11-15); объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО4 (л.д.18,19,20); протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д.25).

Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами, судья считает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО2, судья считает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один год) 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что свое водительское удостоверение он обязан передать в ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья