ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела под подсудности

г. Омск 14 января 2019 года 

Судья Центрального районного суда г Омска Полищук А.А., 

рассмотрев в ходе предварительной подготовки материалы по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2 и 3 ст.159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд г.Омска 

<

данные изъяты> из прокуратуры Омской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2 и 3 ст.159.2 УК РФ. Расследование по делу проведено следователем 

<

данные изъяты>, обвинительное заключение утверждено первым заместителем прокурора Омской области 

<

данные изъяты>, обвиняемым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обвинительное заключение обвиняемым вручено 

<

данные изъяты>. Арест налагался только на имущество обвиняемых.

Из текста обвинительного заключения и формулировок обвинения следует, что инкриминируемые обвиняемым деяния по фактически выполненным ими действиям (по обоим событиям преступлений, связанным с получением денежных средств по сертификатам на материнский (семейный) капитал) были совершены на территории г.Омска, имеющей отношения к юрисдикции одного районного суда г.Омска:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По делу также имели место перечисление денежных средств в ПАО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> (юрисдикция Куйбышевского районного суда г.Омска), и перечисление бюджетных денежных средств из 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> (юрисдикция Центрального районного суда г.Омска).

Таким образом, фактические действия обвиняемых согласно обвинения на территории с юрисдикций Ленинского районного суда г.Омска. 

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 

<

данные изъяты>-П уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, где оно было пресечено или окончено. Невиновные действия сотрудников банка или федерального казначейства, осуществляющих перечисление или зачисление денежных средств на счета обвиняемых не могут признаваться как элемент объективной стороны преступления. Эти действия носят, по сути, организационно-технический характер, не влияющий на ход совершенного преступления. К моменту зачисления средств хищение уже было по содержанию обвинения совершено обвиняемыми на территории с юрисдикцией Центрального районного суда г.Омска. Подобное толкование территориальной подсудности содержится в ст.32 УПК РФ. В постановлении Пленума Верховного суда РФ 

<

данные изъяты> (п.5 постановления) содержится указание только на время окончания мошенничества и не определяется место его окончания; вопросы о месте совершения деяния и, тем более, о месте окончания преступления в постановлении указанного Пленума не затрагиваются. В данной ситуации суд руководствуется положениями ст.32 УПК РФ, определяющем подсудность дела.

Таким образом, обвинение в совершении инкриминируемых обвиняемым деяний (в рамках предъявленного обвинения) имеет отношение к юрисдикции Ленинского районного суда г.Омска, а к юрисдикции Центрального районного суда г.Омска деяния отношения не имеют. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и соответствующих положений ст.ст.32 и 34 УПК РФ указанное дело не может рассмотрено в Центральном районном суде г.Омска и подлежит передаче по территориальной подсудности.

Таким образом, в ходе предварительной подготовки было установлено, что данное уголовное дело как не подсудное Центральному районному суду г.Омска подлежит передаче (направлению) по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ и ст.ст.29, 32, 34 и 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2 и 3 ст.159.2 УК РФ, в Ленинский районный суд г.Омска по территориальной подсудности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения через Центральный районный суд г.Омска.

Судья А.А.Полищук