Дело № 2-3190/2019 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 мая 2019 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе 

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Васеко Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 297 000 руб.00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ее задолженность по кредитному договору составляла 139 318 руб.29 коп., в связи с этим просил взыскать с наследников ответчика в пределах наследственного имущества задолженность ФИО3 по кредитному договору, госпошлину 3 986 руб. 37 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен ДД.ММ.ГГГГ 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 297 000 руб.00 коп. под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным специализированным отделом ЗАГС Администрации города Челябинска.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ответу исполняющего обязанности нотариуса ФИО1 и исполнительного директора Челябинской областной Нотариальной Палаты ФИО2, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. 

Из содержания информационной системы ФИС ГИБДД-М следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии транспортных средств зарегистрированных на имя ФИО3 не имеется. 

Поскольку наследники ответчика отсутствуют, а требования к Российской Федерации не заявлены, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска. 

Председательствующий п/п В.Г. Зинченко 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья В.

<

адрес>

Секретарь Н.Ю. Ерёмченко

2-3190/2019

74RS0№-22

Центральный районный суд 

<

адрес>.