Дело № 1-645/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Шатаевой И.Н., 

при секретере ФИО1, 

с участием: 

государственного обвинителя–помощника прокурора города Бийска Качура М.В., 

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката Кузьминой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 01 июня 2017 г., более точное время не установлено, ФИО2 находился на участке местности расположенном в 300 метрах в западном направлении от дома 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, ФИО2 находясь на участке местности расположенном в 300 метрах в западном направлении от дома 

<

адрес> нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса, которого составила не менее 84 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

01 июня 2017 г., в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, незаконно приобретенное, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, ФИО2, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь от участка местности расположенного в 300 метрах в западном направлении от дома 

<

адрес> до участка местности в 200 метрах в юго – западном направлении от дома 

<

адрес> в вышеуказанный период времени 01 июня 2017 г., где ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство было изъято.

01 июня 2017 г. в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго -западном направлении от дома по 

<

адрес> у ФИО2 было изъято, согласно заключению судебной химической экспертизы № от 30.06.2017 г. наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса, которого составила 84 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривая обстоятельства совершенного им преступления, от дачи показаний отказался, пользуясь ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, были оглашены показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым периодически он употребляет наркотическое средство-марихуану, путем курения, для того, чтобы расслабиться. Дикорастущую коноплю собирает в окрестностях г. Бийска. 01 июня 2017 года, в дневное время он решил употребить наркотическое средство, поэтому вышел из дома, сел на автобус, на котором доехал до автобусной остановки «Переулок Коммунарский», после чего пошел в сторону улицы 2 Больничный взвоз г, Бийска, так как он знал, что там растет конопля. В строительном магазине, точное название которого не знает, он купил стеклянную бутылку «Ацетон», так как хотел сварить коноплю. Бутылку он положил в пакет желтого цвета, за который также рассчитался в магазине. Проходя по участку местности, расположенном в нескольких метрах от 

<

адрес> он увидел дикорастущую коноплю, которую решил нарвать, для того, чтобы в дальнейшем «сварить» и впоследствии выкурить. 01 июня 2017 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, более точного времени указать не может, он в желтый пакет, руками нарвал растения дикорастущей конопли, а именно верхушечные части с листьями. При этом он понимал, что его действия носят незаконный характер, т.к. законом запрещено хранение наркотических средств, и понимал, что за данное преступление предусмотрена уголовная ответственность, но все равно решил нарвать коноплю и хранить ее, чтобы в дальнейшем употребить самому путем курения, сдавать ее в полицию не собирался. Нарвав коноплю, он пошел вверх по горе. В это время, когда он шел по горе, к нему подошли два парня а гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, но их фамилии в настоящее время не помнит. Сотрудники полиции спросили у него, что находится в пакете, на что он ответил, что в пакете находится «конопля», которую он нарвал для собственного употребления. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, для изъятия конопли, по приезду которой 01.06.2017 г., в дневное время, точное время не помнит, в присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности, где он находился. Перед началом осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также права и обязанности. В ходе проведенного осмотра пакет с коноплей, которую он нарвал, и бутылка «Ацетона», были изъяты горловина перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, что на ней было напечатано, не помнит, а также была сделана пояснительная надпись, содержание которой ему зачитывали. Далее ватным тампоном, смоченным спиртом, у него были произведены смывы с рук, изготовлен контрольный образец - ватный тампон, смоченный спиртом, которым смывы ни у кого не производились, ватный тампон со смывами и контрольный образец упакованы соответствующим образом. По данному факту сотрудником полиции, проводившим осмотр, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после его ознакомления, расписались. Также в ходе осмотра он указал место, где нарвал коноплю. Затем с его разрешения был произведен осмотр его квартиры по вышеуказанному адресу, на предмет запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте. В его квартире был обнаружен пакет, в котором он ранее переносил пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра, через которую он курил «коноплю». Бутылку он выбросил, а пакет положил в тумбочку и забыл про него. В каком месяце положил в тумбочку пакет, точно не помнит. Впоследствии у него было принято объяснение по данному факту. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 37-38)

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 подтвердил их достоверность.

Показания подсудимого ФИО2, данные в ходе следствия, нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте от 25 августа 2017 года, в ходе который ФИО2 указал на место приобретения наркотического средства – марихуана, а именно указал на участок местности, расположенный в 300 метрах в западном направлении от дома 

<

адрес>, также указал на участок местности, расположенном в 200 метрах в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято. (л.д. 83-89)

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом деянии, подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из материалов предварительного расследования.

Свидетель Д показала, что она является дознавателем ОД МУ МВД России «Бийское». 01.08.2017 г. в утреннее время она заступила на суточное дежурство в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». 01.06.2017 г. около 14 часов 30 минут от дежурного поступило указание о необходимости проехать на участок местности у дома № по 

<

адрес>, где необходимо произвести осмотр места происшествия и изъять вещество растительного происхождения. Она в составе следственно - оперативной группы проехала по вышеуказанному адресу. Когда она приехала по указанному адресу. На участке местности, расположенном в 200 метрах в юго - западном направлении 

<

адрес>, она увидела молодого человека, который представился, как ФИО2 На участке местности рядом с ним находился полимерный пакет. Ею в присутствии понятых на данном участке местности был произведен ОМП. Перед началом осмотра участвующим лицам ею были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым также до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Так 01.06.2017 г. в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часа 30 минут в ходе осмотра на указанном участке местности полимерный пакет был изъят, в пакете при вскрытии было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета и бутылка стеклянная с надписью «Ацетон». Пакет с веществом растительного происхождения, бутылкой ацетона был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати с пояснительной надписью содержание, которой она в настоящее время не помнит, на которой участвующие лица поставили подписи. После этого ею были произведены смывы с рук ФИО2, а именно спиртовым раствором были намочены два чистых ватных тампона, один из которых сразу был упакован в полимерный мешок, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью, текст которой не помнит, на которой участвующие лица поставили подписи. Вторым ватным тампоном, смоченным спиртовым раствором был произведен смыв с левой и правой руки ФИО2 Данный тампон упакован полимерный мешок, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью, текст которой не помнит, на которой участвующие лица поставили подписи. После этого ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный в 300 метрах в западном направлении от 

<

адрес> где он нарвал коноплю. Ею был составлен соответствующий протокол, с которым, ознакомившись участвующие лица поставили подписи. После этого группа в составе СОГ последовала по месту жительства ФИО2, 

<

адрес> для проведения осмотра. Ею с разрешения ФИО2 по данному адресу был проведен ОМП, в ходе осмотра в тумбочке был обнаружен полимерный мешок со следами коричневого цвета. Данный мешок был упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью, текст которой не помнит, на которой участвующие лица поставили подписи. После проведения химического исследования ей стало известно, что в ходе ОМП у ФИО2 было изъято согласно, справки об исследовании № от 02.06.2017 г. - каннабис (марихуана), массой 84 грамма. (том 1 л.д.80-82)

Свидетель П показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП « Восточный» МУ МВД России «Бийское». С мая 2017 г. в МУ МВД России «Бийское» была введена операция «Мак». В ходе проведения данной операции с целью установления лиц употребляющих наркотические средства 01.06.2017 г. они совместно с У , находились в окрестностях 

<

адрес>. 01.06.2017 г. около 13 часов 50 минут они увидели идущего навстречу им парня цыганской внешности, у которого находился пакет желтого цвета. Парень вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, движения его были заторможены. Они подошли к данному парню, представились, предъявили служебные удостоверения. После чего они попросили парня представиться и спросили, что у него находится в пакете. Парень представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом он пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет, затем он попытался бросить на землю, находящийся при нем пакет. Впоследствии ФИО2 сказал, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Они посмотрели в пакет и увидели в нем вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли и стеклянная бутылка с «Ацетоном». После чего, была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, с целью изъятия наркотического средства. 01 июня 2017 года, в дневное время, более точное время указать не может, был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 200 метрах от 

<

адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также права и обязанности. После чего в ходе проведенного осмотра желтый пакет, с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, и стеклянная бутылка с «Ацетоном» был изъят, его горловина была перевязана нитью, концы нити опечатаны надлежащим образом. Также ФИО2 указал на участок местности, где он нарвал коноплю, которую впоследствии хотел употребить путем курения. Далее в ходе осмотра места происшествия, ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью, у ФИО2 произведены смывы с кистей обеих рук, а также изготовлен контрольный образец, тампон со смывами и контрольный образец были упакованы дознавателем и опечатаны надлежащим образом. После этого следственно-оперативная группа проехала в 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых, с письменного разрешения ФИО2 был произведен осмотр его квартиры по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра квартиры ФИО2, в тумбочке был обнаружен прозрачный полимерный мешок, который изъят, упакован в пакет белого цвета, его горловина была перевязана нитью, концы нити опечатаны надлежащим образом. По данному факту дознавателем, проводившим осмотр, были составлены соответствующие протоколы, в котором все участвующие лица, после его ознакомления, расписались. Затем ФИО2 был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Наркологический диспансер г.Бийск». Впоследствии ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОП « Восточный», по ул. Советская, 15 г. Бийска. (том 1 л.д. 29-30)

Свидетель У в своих показаниях дал аналогичные показания свидетелю П (том 1 л.д. 41-42)

Свидетель Г показал, что 01.06.2017 г. в дневное время, точное время указать не может, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия при осмотре места происшествия, на что он ответил согласием. Также был приглашен второй понятой. После чего они с сотрудниками полиции проследовали на участок местности, расположенный в 200 метрах от 

<

адрес>, где в их присутствии, был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности по вышеуказанному адресу. Перед началом осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также права и обязанности. После чего у ранее незнакомого ему парня цыганской национальности, участвующего при проведении осмотра места происшествия, который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был изъят пакет желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета,с характерным запахом конопли и стеклянная бутылка с «Ацетоном». ФИО2 пояснил, что в его пакете находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления, в нескольких метрах от данного участка местности, где он был задержан. ФИО2 также указал данное место. После этого, пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения и стеклянная бутылка с «Ацетоном» был изъят, его горловина была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, какой именно он не помнит, на бирке была сделана пояснительная надпись, содержание которой он не запомнил. На данной бирке все участвующие лица поставили подписи. Далее, ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью уФИО2 были произведены смывы с кистей обеих рук, данный тампон упакован в прозрачный мешок, горловина перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, какой именно он не помнит, а также была сделана пояснительная надпись, содержание которой не запомнил, на бирке они расписались. Затем изготовлен контрольный образец - ватный тампон был смочен спиртосодержащей жидкостью, которым смывы ни у кого не производились, данный тампон также был упакован в другой прозрачный мешок, горловина перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которой также была сделана пояснительная надпись, содержание

проводившим осмотр, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после его ознакомления, расписались. (том 1 л.д. 31-33)

Свидетель П в своих показаниях дал аналогичные показания свидетелю Г (том 1 л.д. 43-46)

Также вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от 01.06.2017 года, о том, что в 14 часов 00 минут от оперуполномоченного У поступило сообщение о том что по 

<

адрес> в 100 метрах от дома ФИО2 рвет коноплю. (том 1 л.д.6)

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Восточный» У о том, что 01.06.2017 года им на участке местности у 

<

адрес> около 13 часов 50 минут был задержан ФИО2 с пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения. (том 1 л.д.7)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2017 г., в ходе которого на участке местности у дома по адресу : 

<

адрес> взвоз у ФИО2 был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. (том 1. 

<

адрес>)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2017 г., в ходе которого по адресу : 

<

адрес> ФИО2 был изъят полиэтиленовый мешок со следами коричневого цвета. (том 1 л.д. 12-16)

Протоколом осмотра предметов от 30.06.2017 г. - полиэтиленового мешка с веществом растительного происхождения, признанного наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), массой 84 грамма, ватных тампонов, а также постановлением о признании и приобщении осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 75, 76)

Заключением судебной химической экспертизы № от 30.06.2017 г., согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № 1, является наркотическим средством - каннабис /марихуаной/. Масса каннабис /марихуаны/ в пакете № 1, доведенного при 110 градусах С до постоянной массы составила 84 грамма. На внутренней поверхности мешка, представленного в полимерном пакете №2, обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: (каннабис) марихуана, гашиш (анаша, смола каннабиса), гашишное масло. На ватном тампоне, представленном в прозрачном мешке, обозначенном № 3 с надписью на бирке : « 01.06.2017 г. 

<

адрес> взвоз, Алт. Края ватный тампон контрольный.. .» комплекса основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ). На ватном тампоне из прозрачного мешка, обозначенного №, с надписью на бирке: « 01.06.2017 г. 

<

адрес> ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО3....» обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. (том 1 л.д. 65-68)

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми в установленном законом порядке, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому достаточными считать вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, установленной и доказанной.

При этом суд отмечает, что показания подсудимого ФИО2 данные в ходе предварительного расследования, по обстоятельствам совершенного им преступления, не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей, а также установленным судом обстоятельствам, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора. 

Анализируя показания свидетелей: Д , П , Г , У , П , оглашенных из материалов предварительного расследования, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять которым, у суда не имеется, свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуану, массой 84 грамма, поскольку был задержан сотрудниками полиции, непосредственно после совершения преступления. 

Из показаний свидетелей П , У следует, что ФИО2 был ими задержан с пакетом 01.06.2017 года около 13 часов 50 минут, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта, признано наркотическим, при этом ФИО2 пояснил о том, что в пакете вещество конопля, которую он только что нарвал неподалеку для собственного употребления, что не оставляет у суда сомнения в принадлежности именно ФИО2 изъятого в ходе осмотра места происшествия, пакета с наркотическим средством – марихуана. 

Тот факт, что на смывах с рук ФИО4 обнаружены основные каннабиноидные компоненты, свидетельствует о причастности последнего к совершенному преступлению, и согласуется с показаниями подсудимого, данных в ходе предварительного следствия о том, что сборе конопли он осуществлял руками. 

При этом законность проведенных процессуальных действий по изъятию наркотического средства, подтверждена показаниями свидетелей: Г , У , П , П , Д . 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, то есть суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного следствия, считая ее правильной. 

Данная квалификация преступления, совершенного ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами. 

Преступление было совершено умышленно, так как, ФИО2 не имея специального разрешения, поскольку оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, нарвал верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого составила 84 грамма, которое незаконно хранил при себе в пакете, до 14 часов 45 минут 01 июня 2017 года, пока наркотическое средство не было изъято сотрудниками полиции. 

Вид наркотического средства установлен заключением судебно химической экспертизы, как каннабис (марихуана).

Обоснованно вменен и квалифицирующий признак совершения незаконных действий с наркотическим средством – в значительном размере, поскольку размер изъятого ходе осмотра места происшествия наркотического средства, превышает законодательно установленный минимум для определения значительного размера каннабис (марихуаны, свыше 6 грамм, но не более 100 грамм). Исследованные доказательства подтверждают принадлежность всего объема изъятого наркотического средства именно ФИО2 Приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, подтверждается показаниями самого подсудимого о том, что он нарвал коноплю для того чтобы употребить лично путем курения.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не имеет судимостей, характеризуется по месту жительства положительно, официально не трудоустроен, является инвалидом-детства 2 группы, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины, его раскаяние, состояние его здоровья и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание помощи близким родственникам. 

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признается и учитывается активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 дал признательные показания, указал место, где было приобретено наркотическое средство. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства, с рассрочкой его выплаты, полагая, что иной вид наказания не сможет достичь целей исправления. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый мешок с наркотическим средством – марихуаной, массой 84 грамма, ватные тампоны, и их упаковки, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», суд считает необходимым уничтожить.

В силу п.1 ч.1 ст.51, ч.6 ст.132 УПК РФ, ФИО2, с учетом состояния его здоровья, подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на 2 (два) месяца, равными частями по 2500 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый мешок с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 84 грамма, ватные тампоны и их упаковки, находящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», по адресу: 

<

...> - уничтожить.

Освободить осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в размере 632 рубля 50 копеек, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Бийский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции так же может быть завялено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий И.Н. Шатаева