№ 1-391/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 30 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Ильина А.Д.,

при секретаре Головырских М.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Зиганшина Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Западно-Сибирской коллегии адвокатов Тюменской области Понаморевой А.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-391/2019 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства.

Преступления им совершены в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2019 г. около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

...> действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,5664 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в левом боковом кармане брюк, надетых на нем до 15 часов 12 минут 16 апреля 2019 г.

16 апреля 2019 г. около 15 часов 12 минут сотрудниками полиции на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № 4 дома № 94 по ул. Республики г. Тюмени был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, произведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 16 часов 40 минуты до 17 часов 25 минут, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный сверток, с находящимся в нем веществом содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, относящееся к наркотическим средствам, массой 1,5664 грамма, что относится к крупному размеру.

Кроме того, 16 апреля 2019 г. около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, по средствам сети Интернет незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,8464 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое незаконно располагалось внутри металлической трубы, расположенной слева от входа от подъезда 

<

адрес> до 17 часов 20 минут. 

Однако выполнив все действия, направленные на незаконное приобретение, с целью личного потребления, без цели сбыта, вещества, содержащего производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, относящееся к наркотическим средствам, массой вещества 2,8464 грамма, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 16 апреля 2019 г., в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, в металлической трубе, расположенной слева от входа от подъезда 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен, а в последующем изъят принадлежащий ФИО1 бумажный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, относящееся к наркотическим средствам, массой вещества 2,8464 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 190), которое поддержал в судебном заседании. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Понаморева А.В. с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством согласилась. Государственный обвинитель Зиганшин Р.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поэтому, на основании ст. 314 УПК РФ, судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по факту приобретения и хранения наркотического средства суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 по факту покушения на приобретение и хранение наркотического средства суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его семейное и материальное положение. 

ФИО1 совершил преступления, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относящиеся к категории тяжких. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, и их повышенной степени общественной опасности, поскольку они направлены против здоровья населения и связаны с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для снижения категории тяжести данных преступлений, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, так как переход на иную, более мягкую категорию, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного наказания, противореча положениям ст. 6 УК РФ. 

По месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 183, 184). На учете у врача психиатра и в наркодиспансере ФИО3 не состоит (л.д. 175, 176, 181, 182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию и раскрытию преступления; полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

При этом, с учетом отношения подсудимого к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих, исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, на учетах не состоит, получает среднее профессиональное образование, обучаясь в «Нефтегазовом колледже», суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание ФИО1 надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, существенно уменьшающие степень их общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ по неоконченному преступлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства и учебы, без уведомления специализированного государственного органа; в течение месяца обратиться к врачу наркологу, пройти обследование и в случае необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

полимерный сверток с наркотическим средством хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1,5464 гр.; сверток из изоленты с наркотическим веществом хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 2,8264 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Тюмени – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

сотовый телефон «Meizu» – считать возращенным по принадлежности ФИО2;

фотоснимки в количестве 2 штук – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Д. Ильин