№ 1-42/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 27 августа 2019 года 

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Лихачевой Н.В., 

при секретаре Павлович В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Мохова А.С.;

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого - адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого: 17.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 24.01.2019 года назначенное наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в колонии поселения. 03.04.2019 года освобожден по отбытию срока наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

установил:

28.04.2019 года около 16 часов 20 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленном актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от 28.04.2019 года, будучи на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 17.10.2018 года осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации от 23.04.2019 г. № 65 ФЗ) предписывающего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «LADA 211440», имеющим государственный регистрационный знак 

<

***> передвигаясь по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 с предъявленным обвинением согласился, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу предварительного расследования в форме дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник подсудимого – адвокат Тумашов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения по результатам производства предварительного расследования в форме дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Мохов А.С. не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО6 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, указанные в обвинительном постановлении, а именно содержание рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ишимский ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), содержание протокола отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), содержание акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), содержание протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19), содержание протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-77), содержание протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-81), содержание приговора мирового судьи судебного участка № Абатского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 (л.д.108-110), содержание заключения эксперта №/-05/19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52), содержание протокола о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-90), содержание протокола допроса подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38), содержание протокола допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-45), содержание протокола допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56), содержание протокола допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60), содержание протокола допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-70), содержание протокола допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-94), суд установил, что предъявленное подсудимому ФИО6 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО6 в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о проведении дознания по уголовному делу в сокращенной форме, а также о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание, суд учитывает: в соответствии с п.г ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении ФИО6 малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Суд при назначении наказания принимает во внимание обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, личность подсудимого. ФИО6 характеризуется удовлетворительно по месту жительства. ФИО6 работает, по месту работы характеризуются положительно. ФИО6 не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога в филиале № 

<

адрес> больница ГБУЗ ТО "Областная больница №" (

<

адрес>). 

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, имеющего постоянный источник доходов, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

ФИО6 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи от 17.10.2018 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства не отбыл, отбытая часть дополнительного наказания составляет 9 месяцев 27 дней. 

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимому по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Абатского судебного района Тюменской области от 17.10.2018 года. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314, 316, 317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с транспортными средствами частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 17.10.2018 года, окончательно назначить к отбытию дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 2 (два) месяца. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу, путем перечисления денежных средств по указанным ниже реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с 

<

***>)

Банк: Отделение Тюмень г. Тюмень

ИНН 

<

***> 1942

КПП 720501 001

р/с 

<

***>

КБК 18811621020026 000140 

ОКТМО 716034 02 

БИК 047102001

УИН 0

Назначение платежа – штраф, назначенный приговором Абатского районного суда Тюменской области от 27.08.2019 года по уголовному делу № 1-42/2019. 

В счет обеспечения исполнения приговора в части исполнения назначенного осужденному основанного наказание в виде штрафа в размере 200 00 рублей обратить взыскание на арестованное транспортное средство автомобиль марки «LADA 211440», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО6 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий