дело № 2-116/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Троицкое 4 апреля 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,

При секретаре Хрупиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании за ними права общей долевой собственности (по ? доли в праве) на жилой дом по адресу 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что спорный жилой дом был построен супругами К. и ФИО1 за счет общих средств в период брака и является общей совместной собственностью супругов.

ДД.ММ.ГГГГ брак супругов К-ных был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, его наследниками являются дети – ФИО3 и ФИО2

Учитывая, что жилой дом является общей совместной собственностью супругов, ФИО1 просила признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, оставшуюся ? долю жилого дома ФИО2 просила признать за ней в порядке наследования.

В судебном заседании истцы иск поддержали и пояснили, что ФИО1 и К. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., в период брака К. для строительства жилого дома в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок по адресу 

<

адрес> на котором супругами был построен жилой дом, зарегистрированный в БТИ Троицкого района в ДД.ММ.ГГГГ году на имя К. В ДД.ММ.ГГГГ году брак супругов К-ных был расторгнут, после расторжения брака ФИО1 продолжает проживать в доме до настоящего времени, в свою очередь ФИО2 является наследницей первой очереди после смерти К., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. Второй наследник первой очереди ФИО3 от своей доли в наследственном имуществе отказался в пользу ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о признании иска.

Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края исковые требования признал.

Признание иска ответчиком осознанно, добровольно, не противоречит закону и принимается судом.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно материалов дела ФИО1 и К. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Троицкого районного Совета народных депутатов К. в бессрочное пользование для строительства жилого дома предоставлен земельный участок по адресу 

<

адрес>, пер.Полевой, 17а.

ДД.ММ.ГГГГ за К. в БТИ Троицкого района зарегистрировано право собственности на домовладение по указанному адресу.

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» владение по указанному адресу стоит на техническом учете, зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за К.

Указанные обстоятельства подтверждают доводы ФИО1 о том, что жилой дом является совместной собственностью супругов, при жизни К. раздел жилого дома не проводился, она зарегистрирована и проживает в доме ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, ее право собственности на ? долю дома участвующими в деле лицами не оспаривается.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

По сообщению нотариуса Троицкого нотариального округа после смерти К. с заявлением о принятии наследства по закону обращалась дочь ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль.

Кроме того, в права наследования на принадлежащую ее отцу долю в жилом доме ФИО2 вступила фактически, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирована и проживает в доме, ведет общее хозяйство с матерью ФИО1

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Обстоятельств, опровергающих факт принятия заявителем наследства судом не установлено.

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в свою очередь, разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах за истцами следует признать право общей долевой собственности (по ? доли в праве) на спорный жилой дом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доли в праве) на жилой дом по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева