66RS001-01-2019-000364-05 Дело № 2-419/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А. при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, 

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что *Дата* ФИО4 обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 134557 руб. 89 коп. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер *Номер*.

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Факт получения заёмщиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается заявлением заемщика о предоставлении кредита; договором потребительского кредита *Номер*; выпиской по лицевому счёту.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК".

Являясь заемщиком ООО "РУСФИНАНС БАНК", ФИО4 дал свое согласие заключить с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" (прежнее наименование ООО "Сожекап Страхование Жизни") от имени ООО "РУСФИНАНС БАНК" договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой Компании.

В ходе проведенной работы стало известно, что ФИО4 умер *Дата*. Данное событие имело признаки страхового случая.

В целях реализации прав ООО "РУСФИНАНС БАНК" как выгодоприобретателя по Договору страхования, а также в целях исполнения договора страхования, ООО "РУСФИНАНС БАНК" предприняло действие по сбору пакета необходимых документов для последующей передачи в страховую компанию.

ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" (прежнее наименование ООО "Сожекап Страхование Жизни") рассмотрело поступившее заявление ООО "РУСФИНАНС БАНК" о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события - смерть ФИО4, застрахованного по договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней *Дата* от *Дата*, договор потребительского кредита *Номер* от *Дата*.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" получило отказ в выплате страхового возмещения.

В случае отказа Страховой Компании в выплате страхового возмещения кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в судебном порядке на основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ответу нотариуса *Адрес* ФИО5 от *Дата* исх. *Номер* в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО4

Нотариус сообщил, что наследником умершего заемщика, принявшим наследство, является: жена - ФИО3, проживающая по адресу: *Адрес*.

Задолженность по договору потребительского кредита *Номер* составляет 31 705 руб. 20 коп., которая состоит из просроченного кредита 31 705 руб. 20 коп.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, также просит в возмещение расходов по уплате госпошлины взыскать с ответчика 1 151 руб. 16 коп.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом через Почту России по месту своей регистрации. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело *Номер*, суд приходит к следующему.

Согласно статье 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) индивидуальный предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а в силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

С учетом указанных норм права предприниматель по своим обязательствам отвечает всем принадлежащим ему имуществом (за исключением того, на которое обратить взыскание невозможно), независимо от того, использовалось оно для осуществления предпринимательской деятельности или нет. В этой связи следует признать, что у предпринимателя не может быть какого-либо имущества, принадлежащего ему как физическому лицу, на которое не может быть обращено взыскание в общем порядке.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ООО «Русфинанс Банк» (Банк) и ФИО4 (Заемщик) был заключен кредитный договор *Номер*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 134 557 рублей 89 копеек на потребительские цели, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка 37,99% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (л.д.14-16).

ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвело безналичное перечисление суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету *Номер*.

Согласно графику платежей, подписанного заемщиков, сумма ежемесячного платежа составляет 13 653 рубля, начиная с *Дата*, последний платеж – *Дата* в сумме 13 508 руб. 87 коп. (л.д.16).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между истцом и заемщиком был заключен в установленном порядке кредитный договор *Номер*, все существенные условия которого согласованы сторонами, правоотношения сторон подлежат регулированию нормами права РФ о предоставлении кредита и условиями заключенного договора. 

Судом установлено, что заёмщик допускал нарушение сроков погашения основного долга и процентов в период с апреля 2016 года, а после *Дата* платежи в счет погашения задолженности не производились. 

Общая сумма задолженности по состоянию на *Дата* составляет 31 705 руб. 20 коп. - просроченный основной долг, согласно расчету суммы иска (л.д.32,33).

*Дата* ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от *Дата* /л.д.28/.

В производстве нотариуса г.Асбеста ФИО5 имеется наследственное дело *Номер**Дата* год. Наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, является жена - ФИО3 (ответчик по настоящему делу). Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела *Номер*, в том числе копией свидетельства о смерти ФИО1, заявлением ФИО2 о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО1, кадастровым паспортом на жилой дом, стоимостью 623 830 руб. 90 коп., кадастровым паспортом на помещение, стоимостью 417 305 руб. 24 коп., кадастровым паспортом земельного участка, стоимостью 131 177 руб. 80 коп. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Банк (кредитор) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства вправе требовать исполнения обязательства от принявших наследство наследников умершего. Наследники отвечают перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, так как, у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество (определение ВС РФ от *Дата* *Номер*-*Номер*

Согласно п. 61 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации *Номер* от *Дата* и «О судебной практики по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, на основании чего суд приходит к выводу о том, что доводы истца о существенном нарушении условии заключенного договора нашли подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно.

Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников, которое посредником не исполнялось надлежащим образом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 31 705 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 151 рубль 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 31 705 руб. 20 коп. (Тридцать одна тысяча семьсот пять рублей двадцать копеек), в том числе: 

31 705 руб. 20 коп. - просроченный основной долг. 

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 151 (одна тысяча сто пятьдесят один) рубль 16 копеек. 

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных