Дело 

<

№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2019 года 

г.Архангельск 

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Шестакова А.О.

при секретаре Макуриной Н.С.

с участием помощника прокурора г.Архангельска Смагина О.П.,

подозреваемой Ш.,

защитника – адвоката Фофанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством старшего следователя отдела по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка СУ УМВД России по г.Архангельску К. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ш., родившейся 

<

Дата> в ..., гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., несудимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Ш. подозревается в том, что она, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей по постановлению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области от 

<

Дата>, вступившему в законную силу 

<

Дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16. КоАП РФ, за незаконную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, находясь в ночном клубе «Оригинал», расположенном по адресу: ..., умышленно совершила незаконную розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним:

- Р.А,Д., 

<

Дата> года рождения – одной бутылки водки «Финская» емкостью 0,75 литра и двух бутылок настойки «Доктор Август «Клюква» емкостью 0,75 литра каждая- в ночь с 

<

Дата> на 

<

Дата>; 

- Х., 

<

Дата> года рождения, Р.А.А., 

<

Дата> года рождения, И., 

<

Дата> года рождения, в ночное время 

<

Дата>.

Действия Ш. органом предварительного расследования квалифицированы:

- по ст. 151.1 УК РФ (деяние в ночь с 

<

Дата> на 

<

Дата>) как совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно;

- по ст. 151.1 УК РФ (деяние в ночное время 

<

Дата>) как совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ш. по двум преступлениям, предусмотренным ст. 151.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное следователем ходатайство, выслушав мнения подозреваемой и ее защитника, поддержавших ходатайство, а также прокурора, возражавшего против прекращения уголовного преследования по данному основанию, суд находит заявленное следователем ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, в совершении которых подозревается Ш., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину в инкриминируемых преступлениях и дала подробные признательные показания по обстоятельствам произошедшего, активно способствовала расследованию преступления.

Ш. приняла меры по устранению допущенных ею нарушений, в частности, в настоящее время не работает в общественных заведениях, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, а кроме того подозреваемая с целью загладить причиненный преступлением вред обратилась в «Архангельский детский дом 

<

№>» с предложением помощи, после чего передала в детский дом необходимые предметы для проведений занятий с детьми. Таким образом, ею приняты меры, направленные на восстановление нарушенных в результате инкриминированных ей преступлений законных интересов личности, общества и государства, чем заглажен причиненный вред, что подтверждается имеющимися в деле сведениями.

Возникшие в отношении Ш. подозрения обоснованы, а ее причастность к совершению данных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными судом. При этом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ш. по иным основаниям, не связанным с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо влекущих ее реабилитацию, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подозреваемая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ, и считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных Ш. преступлений, ее имущественное положение и членов ее семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, а также положения части 1 указанной статьи.

Ш. официально не трудоустроена, в браке не состоит, детей не имеет, кредитных и долговых обязательств не имеет.

Избранная в отношении Ш. в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после уплаты ей судебного штрафа и предоставления в суд соответствующих сведений о его уплате подлежит отмене.

После уплаты Ш. судебного штрафа и предоставления в суд соответствующих сведений о его уплате вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Айфон 5Эс», переданный на ответственное хранение свидетелю Б., надлежит снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться им.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание Ш. юридической помощи по назначению, в размере 2 805 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ш., подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Избранную в отношении Ш. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после уплаты ею судебного штрафа и предоставления в суд соответствующих сведений о его уплате отменить.

После уплаты Ш. судебного штрафа и предоставления в суд соответствующих сведений о его уплате вещественное доказательство –мобильный телефон марки «Айфон 5Эс», снять с ответственного хранения Б. и разрешить распоряжаться им.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание Ш. юридической помощи по назначению, в размере 2 805 (две тысячи восемьсот пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить Ш., что судебный штраф должен быть уплачен ею в установленный срок по следующим реквизитам: 

<

***>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ломоносовский районный суд города Архангельска по адресу: ..., либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо, его не уплатившее, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

А.О. Шестакова