ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья ФИО2 гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Юрьевич, при секретаре судебного заседания ФИО4, без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего контрактной службы войсковой части № рядового ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: ФИО2 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 часов ФИО3 находился в магазине «Магнит», расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил требования подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила поведения), и п. 4.3. ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности». 

В тот же день по данному факту должностным лицом МУ МВД России по ЗАТО ФИО1 ФИО2 

<

адрес> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, серии 

<

адрес>.

ФИО3, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в адресованной суду расписке указал на признание своей вины. В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья признаёт его явку необязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья, с учётом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает их допустимыми доказательствами, не усматривая нарушений закона при их получении и представлении в судебное заседание, влекущих признание данных доказательств недопустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3, содержит сведения о разъяснении ему процессуальных прав, вручении его копии, его собственноручные объяснения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечёт назначение административного наказания.

Согласно абз. 5 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. 

В силу подп. «а» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, помимо прочего, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (далее – ФИО2 

<

адрес> №) из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО2 

<

адрес> введён режим повышенной готовности.

В соответствии с абз. 3 п. 4.3 названного ФИО2 лицам, находящимся на территории ФИО2 

<

адрес>, рекомендуется соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) необходимо выполнять требования, в том числе, по защите органов дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.): при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках, кинотеатрах и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах, территориях, прилегающих к культовым зданиям и сооружениям, иным местам и объектам, специально предназначенным для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), на парковках, в лифтах, подъездах жилых домов.

Таким образом, судьёй достоверно установлено, что ФИО3 находился в магазине без средств индивидуальной защиты (маски) вопреки п. 4.3 ФИО2 

<

адрес> №, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, содеянное ФИО3 квалифицировано правильно.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, влечёт прекращение производства по административному делу для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а протокол об административных правонарушении и приложенные к нему материалы необходимо направить командиру воинской части для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего контрактной службы войсковой части № рядового ФИО3 прекратить для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Направить протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и приложенные к нему материалы командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Иванов