УИД: 35RS0006-01-2024-000351-18 2а-359/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 18 апреля 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Казариновой Т.В.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Заборского А.Л., 

при секретаре Бушмаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Великоустюгский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ...,

установил :

Приговором Кичменгско-Городецкого районного суда от 24 февраля 2021 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда от 29 декабря 2021 года) ФИО1 осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 12 мая 2021 года. 

Приговор суда вступил в законную силу 07 сентября 2021 года. 

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 мая 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 01 год 09 месяцев 24 дня.

Освобожден из мест лишения свободы 24 мая 2022 года. 

ОМВД России «Великоустюгский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просят с учетом дополнения, уточнения требований установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 24 мая 2030 года, со дня отбытия наказания в виде исправительных работ, за вычетом срока с момента освобождения; установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России «Великоустюгский» ФИО2 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что установление административного надзора ограничивает его свободу, и фактически является дополнительным наказанием по приговору. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кичменгско-Городецкого районного суда от 24 февраля 2021 года, в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений; в связи с чем он является лицом, административный надзор в отношении которого устанавливается в обязательном порядке, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 мая 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 01 год 09 месяцев 24 дня.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 24 мая 2022 года. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 данного закона.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Судимость ФИО1 по приговору Кичменгско-Городецкого районного суда от 24 февраля 2021 года согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет) со дня отбытия наказания в виде исправительных работ, за вычетом срока с момента освобождения, и установить в отношении него административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Вологодской области без разрешения органа внутренних дел, обязательную явку на регистрацию 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период времени с 23:00 до 06:00 часов утра следующего дня, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО1 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд 

решил :

административное исковое заявление ОМВД России «Великоустюгский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ... ..., к.п. №), ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 8 лет со дня отбытия наказания в виде исправительных работ, за вычетом срока с момента освобождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кичменгско-Городецкого районного суда от 24 февраля 2021 года.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- запрет выезда за пределы территории Вологодской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязательную явку на регистрацию 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом. 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период времени с 23:00 до 06:00 часов утра следующего дня.

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2024 года.

Судья - Казаринова Т.В.