Дело № 2А-1335/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Приморско-Ахтарск 30 ноября 2017 года 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева В.И.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО4,

представителя административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО5, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Как следует из административного искового заявления: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления - осужден приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 3 суток, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 - административный штраф 500 рублей.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор сроком до 01.03.2020г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Одновременно установив следующие ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО5 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала и просила административный иск удовлетворить в полном объеме. 

ФИО1 – в судебном заседании пояснил, что действительно совершил административные правонарушений, не возражал против удовлетворения административных исковых требований. 

Прокурор ФИО4 – в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, считая его законным и обоснованным. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> не работающий, ДД.ММ.ГГГГ. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления - осужден приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 3 суток, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 - административный штраф 500 рублей.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: 

- запретить ФИО1 выезд за пределы 

<

адрес>;

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда ФИО2