дело №1-266/2017

Постановление

о прекращении уголовного дела

п.Чегдомын 26 декабря 2017 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе - председательствующего судьи Ханбикова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Муратбакиева М.Н., представившего удостоверение и ордер для участия в деле

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Косоговой М.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период с 09 часов 00 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, во дворе 

<

адрес> внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на дворовой территории 

<

адрес> на расстоянии 7 метров с правой стороны от входной калитки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что у находящегося рядом с ним Потерпевший №1 из кармана выпали денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей каждая в количестве 5 штук, похитил указанные денежные средства, совершив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. После этого ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, так как среднемесячный доход последнего составляет 13435 рублей 21 копейка. 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку претензий к ФИО1 он не имеет, деньги ему возращены в полном объеме, подсудимый принес свои извинения. 

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, суду пояснил, что вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, извинения потерпевшей были принесены, правовые последствия данного решения ему понятны.

Защитник Муратбакиев М.Н. поддержал ходатайство и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Муратова О.В. против прекращения уголовного дела не возражала. 

Согласно ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, свою вину полностью признал, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- расписку Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, справку о размере страховой пенсии Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Р.М. Ханбиков