Дело №2-3549/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 09 декабря 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Бондыревой К.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 09.06.2018, размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты - 80 535,21 руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., о расторжении кредитного договора № от 09.06.2018.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 09.06.2018 кредитного договора №95173 выдало кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении исчислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащее и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 18.10.2019 задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Определением суда от 09.12.2019 требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора оставлены без рассмотрения.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что ему не хватает денег для уплаты кредита, поскольку платит алименты, помогает больному сыну. Кредит брал в ПАО Сбербанк на операцию, оплату учебы. ФИО2, на которой он таксовал, стала ломаться. ФИО2 сломалась, пришлось её продать. Допустил просрок по кредиту в Сбербанке, последний раз платил в январе 2019г.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заключенного 09.06.2018 кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых (л.д. 34-43). Договор заключен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), с которыми ФИО1 ознакомлен и согласен (п.4 договора) (л.д.44-53). 

ПАО Сбербанк исполнило обязательство по предоставлению ФИО1 денежных средств по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.37).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными (60 платежей) аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб., расчет которых производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования; платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (п.6 договора). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п.7 договора). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.2 договора). 

Из выписки по счету от 28.10.2019 за период с 09.06.2018 по 28.10.2019 и расчета задолженности видно, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом (л.д.37-38, 57-67).

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся процента за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. 

В связи с тем, что заемщиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности, банк посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) направил 17.09.2019 ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.67-68).

Должником требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки исполнено не было.

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору № от 09.06.2018 заемщика ФИО1, составленному 18.10.2019, задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.

Доводы ответчика о том, что у него нет денежных средств погасить кредит не могут быть приняты судом во внимание, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушил обязательства по исполнению условий договора №95173 от 09.06.2018, допустив просроченную задолженность по договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика ФИО1

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2018 в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 468726 от 31.10.2019 (л.д.9).

В связи с тем, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору (требование имущественного характера, подлежащего оценке) подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 451,45 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 09.06.2018г., в размере 1 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2019г.

Судья:/подпись/

Копия верна 

Судья: О.В. Безматерных

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3549/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2019-004383-37