Дело № 1-147/2023 

УИД 50RS0017-01-2023-001133-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Лемяговой Д.С., помощнике ФИО14, 

с участием государственного обвинителя - заместителя Каширского городского прокурора Московской области Саппарова Р.Р.,

подсудимых ФИО16 у, ФИО17 у.,

защитников, Грамма М.Л., представившей удостоверение №, ФИО18, представившему удостоверение №,

переводчика ФИО3 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимые ФИО16 у. и ФИО17 у. ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО16 у., будучи неудовлетворенным своим материальным положением, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО17 у. и неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО16 у., ФИО17 у. и неустановленные лица, в целях успешной реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, заранее достигли договоренности и распределили преступные роли, согласно которым:

- неустановленные лица, как соучастники группы лиц по предварительному сговору, осуществляли: незаконно приобретали из неустановленных источников наркотические средства в необходимых для незаконного сбыта количествах, после чего передавали их ФИО16 у. и ФИО17 у. для последующего незаконного хранения и транспортировки в необходимые места в целях последующего совместного незаконного сбыта; получали от ФИО16 у. и ФИО17 у. сведения о местах оборудованных ими тайников («закладок») с наркотическими средствами; подыскивали покупателей, с которыми достигали договоренностей о сбыте им наркотических средств; распределяли, полученные от покупателей наркотических средств денежные средства между собой, ФИО16 у. и ФИО17 у., за совместно осуществляемую преступную деятельность;

- ФИО16 у. и ФИО17 у., как соучастники группы лиц по предварительному сговору, действуя по указаниям неустановленных лиц - соучастников группы лиц по предварительному сговору, осуществляли: получали от неустановленных лиц - соучастников группы лиц по предварительному сговору, наркотические средства; незаконно хранили полученные наркотические средства; осуществляли транспортировку наркотических средств в необходимые места в целях последующего совместного незаконного сбыта, где организовывали тайники («закладки»), в которые помещали наркотические средства в необходимых для последующего совместного незаконного сбыта количествах, и фиксировали местонахождения данных тайников («закладок») с помощью технических средств; информировали неустановленных лиц - соучастников группы лиц по предварительному сговору о местонахождении оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта; получали от неустановленных соучастников преступной деятельности в счет оплаты за данную совместную незаконную деятельность материальную выгоду в виде денежных средств.

С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по ее выявлению и пресечению, ФИО16 у.,

ФИО17 у., и неустановленные участники преступной группы договорились о применении методов конспирации, заключившихся в следующем:

-использование для общения по вопросам, связанным с преступной деятельностью, систем мгновенного обмена сообщениями (интернет- мессенджеры) «WhatsApp» («ВотсАпп»), полагая, что сведения о данных сообщениях, а также их содержание ее могут быть доступны сотрудникам правоохранительных органов; 

- осуществление передачи участникам преступной группы и сбыта „логических средств бесконтактным способом, исключительно посредством «тайников» («закладок»), тем самым исключая личный контакт между членами данной преступной группы, а также исключая личный контакт с приобретателями в ходе непосредственного сбыта наркотических средств;

- использование для транспортировки наркотических средств общественного транспорта и автомобилей «такси».

Реализуя совместный с ФИО16 у. и ФИО17 у. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица - соучастники группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение статей 5, 8, 14, и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели из неустановленного следствием источника наркотическое средство - 

<

данные изъяты> маcсой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ до 03 чаcoв 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, через тайник («закладку»), оборудованный в неустановленном месте, передали указанное наркотическое средство ФИО16 у. и ФИО17 у., дав последним указание перевезти его в 

<

адрес> с целью последующего совместного незаконного сбыта.

ФИО16 у. и ФИО17 у., действуя согласно отведенной им роли, продолжая реализацию совместного преступного умысла соучастников группы лиц по предварительному сговору, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по указаниям неустановленных лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получив через тайник («закладку»), оборудованный в неустановленном месте, от неустановленных соучастников преступной деятельности указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное в не менее 

<

данные изъяты> свертков из полимерного материала, разделили между собой с целью последующего совместного незаконного сбыта, а именно: часть указанного наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, расфасованного в не менее 

<

данные изъяты> свертков из полимерного материала, ФИО16 у. стал незаконно хранить при себе в нижнем белье, а оставшуюся часть наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, расфасованного в не менее 

<

данные изъяты> свертков из полимерного материала, ФИО17 у. стал незаконно хранить при себе в нижнем белье, после чего ФИО16 у. и ФИО17 у. на автомобиле 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5 неосведомленного о преступных намерениях последних, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направились в сторону 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО16 у., ФИО17 у. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут на стационарном посту № ДПС, расположенном на 

<

адрес>, автомобиль «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5 и находящимися в нем в качестве пассажиров ФИО16 у. и ФИО17 у., был остановлен инспектором 

<

данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО17 у., проведенного сотрудниками полиции в помещении стационарного поста № ДПС, расположенного на 

<

адрес>, в нижнем белье (трусах), надетых на нем, обнаружены, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 00 минут, изъяты 

<

данные изъяты> свертков из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО16 у., проведенного сотрудниками полиции в помещении стационарного поста № ДПС, расположенного на 

<

адрес>, в нижнем белье (трусах), надетых на нем, обнаружены, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 40 минут, изъяты 

<

данные изъяты> свертков из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), 

<

данные изъяты>) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации список I, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации зт 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и. jo6o крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - 

<

данные изъяты> составляющая 

<

данные изъяты>, соответствует крупному размеру.

Таким образом, ФИО16 у. и ФИО17 у. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО16 у. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям подозреваемого и обвиняемого, данных в ходе предварительного следствия, ФИО16 у. подробно показал об обстоятельствах, послуживших началом преступной деятельности связанной с незаконной перевозкой наркотических средств, осуществлением тайников – закладок. При это личного контакта с кем либо не имел, переговоры осуществлялись путем использования приложения «Телеграмм» на мобильном телефоне. В том числе ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение с изображением тайника-закладки, где необходимо было забрать свертки с наркотическим средством, куда отправились совместно с ФИО17. Поделив свертки поровну, спрятали их каждый в нижнее белье, и следуя дальнейшим указания направились на автомобиле такси в 

<

адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство 

<

данные изъяты>, на котором передвигались, было остановлено на посту ДПС 

<

адрес>. В присутствии понятых, в ходе их личного досмотра были обнаружены свертки с наркотическим веществом, а также изъяты мобильные телефоны (т. 3 л.д. 89-93, 116-119, 135-138).

Подсудимый ФИО17 у. в судебном заседании также признал вину в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО17 у. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства следует, что приехал в РФ в ДД.ММ.ГГГГ получив патент начал работать на стройке, но денежных средств не хватала, в связи с чем совместно с ФИО16 согласился на работу, связанную с перевозкой наркотических средств и осуществлением тайников-закладок. В очередной раз, получили указание забрать из тайника свертки с наркотическим средством, куда направились вместе с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле такси направились по последовавшим указаниям в 

<

адрес>. Однако на 

<

адрес> транспортное средство было остановлено, в присутствии понятых осуществлен их досмотр, в ходе которого были обнаружены свертки с наркотическим веществом. Кроме того, в ходе досмотра были изъят мобильный телефон и банковская карта (л.д. 15-17, 27-29, 85-89, 112-115, 133-136 т. 4) 

Обстоятельства совершения ФИО16 у и ФИО17 у. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров предметов, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.

Так, свидетель ФИО6 инспектор ДПС 

<

данные изъяты>, показал, что им при несении дежурства в ночь на ДД.ММ.ГГГГ была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> гос.номер №, двигавшаяся в направлении 

<

адрес>, с нанесенными голографическими обозначениями «

<

данные изъяты>». После проверки документов у водителя, было принято решение о проверки граждан, передвигавшихся в качестве пассажиров, из которых были ФИО16 у. и ФИО17 у., поскольку те заметно нервничали и волновались было принято решение о их личном досмотре, в связи с чем пригласили двух понятых. После разъяснения всем процессуальных прав и получения отрицательного ответа на вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ у граждан, были проведены мероприятия по досмотру, о чем составлены соответствующие протоколы. Так, при досмотре ФИО16 у. и ФИО17 у., у каждого в нижнем белье были обнаружены свертки, предположительно с наркотическим веществом, в связи с чем была вызвана оперативно-следственная группа. При досмотре транспортного средства, водителя и двух других пассажиров, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. У подсудимых были изъяты мобильные телефоны и банковские карты. Изъятые предметы и вещества были упакованы, опечатаны, проставлены подписи всех участвующих лиц (л.д. 264-270 т.2).

Свидетель ФИО7 будучи следователем ОМВД России по 

<

адрес>, чьи показания оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в составе оперативно-следственной группы выезжали ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> по факту обнаружения свертков с наркотическими веществами у двух пассажиров автомобиля такси. В присутствии двух понятых в служебном помещении стационарного поста ДПС производился осмотр места происшествия, в том числе изъятых свертков, которые были опечатаны в два конверта, а также два конверта, где содержимым указано три мобильных телефона, банковская карта 

<

данные изъяты>. Указанный конверты были изъяты, о чем составлены соответствующие протоколы (т. 2 л.д. 271-276).

Из показаний свидетеля ФИО8 ФИО9 ФИО10 следует, что те передвигались ДД.ММ.ГГГГ в транспортном средстве 

<

данные изъяты> под управлением ФИО8 где также пассажирами были ФИО16 у. и ФИО17 у., ранее незнакомые свидетелям. Автомобиль был остановлен на посту ДПС 

<

адрес>. В ходе личного досмотра пассажиров ФИО16 у. и ФИО17 у., в присутствии понятых, были обнаружены свертки, с веществом неизвестного происхождения. Указывают, что сотрудниками полиции было предложено выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, но все досматриваемые лица ответили, что не имеют при себе их. Также показали, что у подсудимых были изъяты мобильные телефоны и банковская карта, которые как и обнаруженные свертки, упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 104-107, 158-161, 196-199). 

Из показаний свидетеля ФИО11 ФИО12 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что они присутствовали при проведении ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства и пяти иностранных граждан на посту ДПС 

<

адрес> в качестве понятых. Указали, что после разъяснения прав и получения отрицательного ответа на вопрос о наличии либо отсутствии у водителя и его пассажиров запрещенных предметов и веществ, был осуществлен их личный досмотр, а также произведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра граждан, представившихся ФИО16 у. и ФИО17 у., у последних в нижнем белье обнаружены 99 свертков из полимерного материала, с веществом внутри. Далее данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны, изъяты мобильные телефоны и банковская карта, на место прибыла оперативная группа. Ими были поставлены подписи в процессуальных документах и при опечатывании изъятого (т. 1 л.д. 83-86).

По обстоятельствам характеристики личности ФИО16,у., допрошены в качестве свидетелей ФИО13 ФИО15 которые являются его родителями, указали, что имеют ряд хронических заболеваний, в связи с необходимостью прохождения лечения, просили сына присылать больше денежных средств, но по месту работы (на стойке) платили мало. 

Об обстоятельствах совершенного преступления также свидетельствуют письменные материалы дела, а именно:

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП под №, который послужил поводом для возбуждения данного уголовного дека, где отражены обстоятельства обнаружения в ходе досмотра граждан ФИО16 у и ФИО17 у. у каждого 99 свертков из полимерного материала, в которых согласно справке об исследовании содержится наркотическое вещество (т. 1 л.д. 48);

рапорт инспектора ДПС 

<

данные изъяты> области, в котором отражены обстоятельства задержания ФИО16 у и ФИО17 у, обнаружения и изъятия наркотических средств (т. 1 л.д. 49-50);

протокол личного досмотра ФИО16 у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО16 у., проведенного сотрудниками полиции в кабинете № на стационарном посту ДПС по адресу: 

<

адрес>, в нижнем белье (трусах), надетых на нем, в области паха обнаружено 99 свертков из полимерного материала с веществом внутри; в кармане куртки обнаружены мобильный телефоны «

<

данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>»; пластиковая банковская карта «

<

данные изъяты>» № (т. 1 л.д. 56);

протокол изъятия вещей и документов у ФИО16 у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 40 минут у подсудимого на стационарном посту ДПС по адресу: 

<

адрес>, изъяты: обнаруженные в нижнем белье (трусах), надетых на нем, в области паха 99 свертков из полимерного материала с веществом внутри; в кармане куртки обнаружены мобильный телефоны «

<

данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты> пластиковая банковская карта «

<

данные изъяты>» № (л.д. 57 т. 1); 

протокол личного досмотра ФИО17 у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времни с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО17 у., проведенного сотрудниками полиции в кабинете № на стационарном посту ДПС по адресу: 

<

адрес>, в нижнем белье (трусах), надетых на нем, в области паха обнаружено 99 свертков из полимерного материала с веществом внутри; в кармане куртки обнаружены мобильный телефоны «

<

данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон 

<

данные изъяты>, с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» и сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 54). 

протокол изъятия вещей и документов у Собирова АК.у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 00 минут у подсудимого на стационарном посту ДПС по адресу: 

<

адрес>, изъяты: обнаруженные в нижнем белье (трусах), надетых на нем, в области паха обнаружено 99 свертков из полимерного материала с веществом внутри; в кармане куртки обнаружены мобильный телефоны «

<

данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон 

<

данные изъяты>, с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» и сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» (л.д. 55 т. 1); 

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № на стационарном посту ДПС по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства, мобильные телефоны, сим-карты, банковская карта, ранее обнаруженные и изъятые в ходе личных досмотров ФИО16 у. и ФИО17 у. (т. 1 л.д. 59-67);

справки об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в составе порошкообразного вещества, находящегося внутри четырех производльно выбранных свертков, изъятых у ФИО16 у. и ФИО17 у., содержится 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр. (остальные свертки не исследовались) (т. 1 л.д. 75,77);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ в 99 свертках изъятых в ходе личного досмотра ФИО16 у. (объекты 1-99), содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты> грамма (объекты 1-99); в составе представленных на экспертизу веществ в 99 свертках изъятых в ходе личного досмотра ФИО17 у. (объекты 100-198), содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты> грамма (объекты 100-198) (т. 1 л.д. 253-256);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены объекты (свертки с веществом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, поступившие после производства физико-химической экспертизы. Целостность упаковки не нарушена. Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством (том № л.д. 1-12, 19);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены два мобильных телефона с сим-картами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> расположенной на территории городского округу 

<

адрес>. В ходе осмотра усьнаолвена принадлежность телефонов ФИО16 у, обнаружена переписка, текстовые и голосовые сообщения, подтверждающие факт совершения незаконной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, а также фотоизображения, которые подтверждают обстоятельства, инкриминируемого преступления. данные мобильные телефоны признаны вещественными доказательствам по делу (том №, л.д. 189-236, 253);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому совместно с переводчиком осмотрен мобильный телефон, банковская карта, изъятые у ФИО17 у. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> расположенной на территории городского округу 

<

адрес>. в ходе осмотра также установлена принадлежность телефона лицу, имеются сведения с историей запросов по поиску различных местоположений, в том числе 

<

адрес>. Осматриваеы предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 237-246, 253); 

протокол осмотра предметов, содержащий информацию о соединении между абонентами и абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр оптического диска с информацией ПАО «

<

данные изъяты>», подтверждающие осуществление связи между абонентами в период инкриминируемого преступления путем входящих и исходящих звонков, приема и отправки смс-сообщений (л.д. 165-169 т. 2). Данный диск признан вещественным доказательством (том №, л.д. 165-169, 170);

протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых предметом осмотра явились оптические диски, с информацией ПАО «Сбербанк», подтверждает доводы о получении дохода от занятия противоправной деятельностью. Данные диски приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 149-152, 155, 257-260, 263). 

Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, закреплено, что в Российской Федерации установлена государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, существуют ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, устанавливается общий порядок перевозки и приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также запрет на их потребление. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) (т. 5 л.д. 61).

Как следует из содержания постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства 

<

данные изъяты>) массой более 2,5 грамма является особо крупным размером.

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о их достаточной совокупности для признания ФИО16 у. и ФИО17 у. виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, что является крупным размером, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Показания свидетелей обвинения последовательны и не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, заключение эксперта является мотивированным, эксперт предупрежден об уголовной ответственности и имеет достаточный стаж и опыт для проведения соответствующих экспертиз. 

Действия ФИО16 у. и ФИО17 у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО16 у. и ФИО17 у. преступления, роль и степень участия каждого подсудимого в их совершении, продолжительность занятия преступной деятельностью направленной на сбыт наркотических средств в составе преступленной группы, условия социального положения и воспитания, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семьей наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, согласно данных о личности ФИО16 у. является гражданином 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ № ФИО16 у. 

<

данные изъяты> 

ФИО17 у. является гражданином 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ № ФИО17 у. 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами у каждого из подсудимых являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, молодой возраст подсудимых. 

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в качестве обстоятельства смягчающего наказания также надлежит признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимые подробно и последовательно рассказывали об обстоятельствах и известных им фактах по незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. 

Совершенные ФИО16 у. и ФИО17 у. преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Мотивом совершения преступления выступала корысть, то есть получение дохода от занятия преступной деятельностью, поскольку не хватало денежных средств от занятии иной деятельностью. 

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, в том числе вида наркотического средства и его объема, данных о личности подсудимых, их поведения в ходе предварительного следствия, в целях восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО16 у. и ФИО17 у. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного вида наказания, поскольку основного наказания будет достаточно для их исправления. 

При назначении наказания за совершеное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок назначаемого наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание, что в результате применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО16 у. и ФИО17 у. (10 лет лишения свободы), совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, с учетом разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую и применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о возможности применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, не усматривается. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается для отбывания наказания исправительная колония строго режима. 

Согласно материалам дела ФИО16 у. и ФИО17 у. задержаны ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания подлежит зачету время с даты задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО17 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 

Меру пресечения ФИО16 у. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО16 у. под стражей, с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания до вступления приговора в законную силу, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО17 у. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО17 у. под стражей, с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания до вступления приговора в законную силу, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными ФИО16 у. и ФИО17 у., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина