16RS0036-01-2021-001822-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-830/2021

11 марта 2021 года

г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Рыжих о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 01 августа 2018 года передал ФИО2 денежные средства в сумме 1100000 руб. в долг, сроком на три месяца. В доказательство получения денег ответчик написал расписку. В указанный срок сумма займа не была возвращена. 02 декабря 2019 года ответчику была направлена претензия с требованием о возврате долга, которая осталась без ответа. По требованию истца 17.06.2020г. ответчик написал повторную расписку об одолжении у него денежных средств в подтверждение первоначальной расписки. На день подачи искового заявления долг не погашен.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 1100000 руб., и 13700 руб. в возврат госпошлины. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 01 августа 2018 года ФИО1 передал ответчику денежную сумму в размере 1 100 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.7, 8).

Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет и по настоящее время долг не возвращен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 100 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину при подаче иска в размере 13 700 руб. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Рыжих о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рыжих в пользу ФИО1 1 100000 (один миллион сто тысяч)руб. в счёт возврата суммы основного дола и 13700(тринадцать тысяч семьсот)руб. в счёт возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: