Дело № 5-201/2019 (37RS0019-01-2019-001086-98)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 09 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю., 

с участием ФИО1, 

потерпевшего Е.О.А., 

рассмотрев материалы дела, представленные и.о. заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г. Иваново в отношении

ФИО1, , -

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2019 года около 19 часов ФИО1, находясь у 

<

...> дважды кинув камень в Е.О.А., причинил Е.О.А. физическую боль, а также кровоподтеки на грудной клетке в проекции правого плечевого сустава, на правом предплечье, на правом плече, ссадины в проекции правого плечевого сустава, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен. В указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте между ним и Е.О.А. произошел конфликт после отъезда судебных приставов по поводу неисполнения Е.О.А. судебного решения в отношении гаража. Он стоял около калитки своего дома. Е.О.А. подошел к нему, нанес побои, несколько раз ударил по лицу, голове. Он, защищаясь, кидал в Е.О.А. камни. В результате действий Е.О.А. ему были причинены телесные повреждения, он проходит лечение до настоящего времени. Свидетели Т.В.В., К.В.А дают ложные показания. Проживает с женой, также находящейся на пенсии, совокупный доход семьи составляет 37000 рублей в месяц.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Е.О.А. показал, что проживает по адресу: 

<

...>. С соседом ФИО1 у него сложились неприязненные отношения в связи с судебным разбирательством в отношении его гаража. В тот день, после отъезда судебных приставов, ФИО1 подошел к нему, ударил по голове, он упал. Затем ФИО1 стал кидать в него камни. Он повалил ФИО1, они сцепились, соседи их разняли. Те телесные повреждения, которые зафиксированы в акте судебно-медицинского освидетельствования, причинены ему в результате действий ФИО1. Кровоподтек на голове образовался от первоначального удара. Происхождение ссадины на лице пояснить затрудняется. Свидетелями произошедшего были К.В.А., Т.В.В. 

Из показаний свидетелей Т.В.В., К.В.А., оглашенных в судебном заседании, следует, что они аналогичны показаниям потерпевшего Е.О.А. О.А, что инициатором конфликта был ФИО1. (л.д.17,18).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 911 от 30 апреля 2019 года у Е.О.А. имелись кровоподтеки на грудной клетке в проекции правого плечевого сустава, на голове, на правом предплечье, на правом плече, ссадины в проекции правого плечевого сустава, на лице, образовавшиеся как минимум от 7-ми воздействий тупых предметов, давностью 5-10 суток на момент осмотра, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью (л.д.19).

К показаниям ФИО1 в судебном заседании, отрицающего совершение умышленных насильственных действий, причинивших Е.О.А. физическую боль и телесные повреждения, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего Е.О.А., которые, в свою очередь, подтверждаются показаниями свидетелей Т.В.В., К.В.А., не доверять которым у суда не имеется оснований, а также актом судебно-медицинского освидетельствования Е.О.А..

Согласно протоколу ФИО1 дважды кинул камень в Е.О.А., попав в грудь и левый бок под руку, в связи с чем суд исключает описания противоправных действий ФИО1 указание на причинение им Е.О.А. кровоподтека и ссадины на лице. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, не являющимся максимальным либо близким к нему, предусмотренному санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) по следующим реквизитам:

- УИН 18880437199031854288,

- КПП 370 201001,

- ИНН 

<

***>,

- ОКТМО 24701000,

- расчетный счет 

<

***>,

- БИК 042406 001,

- КБК 18811690040046000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в установленные сроки оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Морозов