Дело № 2-6758/2017 «21» ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Хабик И.В.

При секретаре Хабибулиной К.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества “АЛЬФА-БАНК” к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 28.01.2016 г. ФИО1 и АО “АЛЬФА-БАНК” заключили Соглашение о кредитовании № RMFL3230S16012200118, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3202487,84руб. на рефинансирование задолженности. Истец указал, что свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, задолженность ответчика составляет 3443362,63 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца по правилу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 58), от получения повестки уклонился.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 28.01.2016 г. ФИО1 и АО “АЛЬФА-БАНК” заключили Соглашение о кредитовании № RMFL3230S16012200118, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3202487,84руб. на рефинансирование задолженности.

Денежные средства были переведены на счет заемщика, в соответствии с Условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 3202487,84руб., проценты за пользование кредитом 21,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 81000 руб. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет Заемщика.

Стороны договором установили график погашения задолженности путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Неустойка за нарушение срока возврата денежных средств установлена в соответствии с общими условиями кредитования размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Размер задолженности по состоянию на 19.07.2017 г. составляет 3443362 руб. 63 коп., а именно: 

- Сумма просроченного основного долга в размере 3202487,84 руб. 

- Начисленные проценты 226113,71 руб.,

- Штрафы и неустойки в размере 14761 руб. 08 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства, по возврату кредита ответчик не исполняет, - денежные средства в соответствии с договором не выплачивает (л.д. 19-20).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, не явившись в судебное заседание, отказался от своего права представления доказательств в обоснование возможных возражений по существу спора, в связи с чем суд принимает решение только на основании доказательств, представленных истцом. 

Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца. Учитывая изложенное, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в сумме 25416 руб. 81 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества “АЛЬФА-БАНК” удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества “АЛЬФА-БАНК” задолженность по Соглашению о кредитовании № 3230S16012200118 от 28.01.2016 г. в размере: сумма просроченного основного долга в размере 3202487,84 руб., начисленные проценты 226113,71 руб., штрафы и неустойки в размере 14761 руб. 08 коп., а всего 3443362 руб. 63 коп. (три миллиона четыреста сорок три тысячи триста шестьдесят два рубля 63 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества “АЛЬФА-БАНК” расходы по оплате государственной пошлины в размере 25416 руб. 81 коп. (двадцать пять тысяч четыреста шестнадцать рублей 81 копейку). 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.

Судья: 

В окончательной форме изготовлено 27.11.2017 г.