№1-124/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 18.04.2019 г. 

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Судоргина Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Никитинской О.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Скоковой Л.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего неофициально у ИП «Е.С.В.» столяром, судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ -1 г. 6 мес л./св, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 г.; 

постановлением Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение - 1 г. 6 мес. л/св в ИК строгого режима, 

освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2)ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - 2г. л/св., ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 г.,

3)ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом 

<

адрес> по п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ - 2 г. 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точного времени в ходедознания установить не представилось возможным, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, на грунтовой дороге, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно приобрел - подобрал заранее оставленное для него наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - аметилэфедрон, и, положив в карманы одежды (джинс), стал хранить при себе для личного потребления без целисбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, у 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ГНК ОМВД России по 

<

адрес>, которыми, в период, с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут, в ходе проведения досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток с белым порошкообразным веществом, а в левом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный пакетик с белым порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу вещества, общей массой 0,76 гр. (объект №,17 гр.; объект №,59 гр.), содержат в своем составе наркотическое средство 1-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрон. В ходе экспертизы было израсходовано по 0,02 гр. вещества от каждого объекта. 

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства-метилэфедрон 0,76 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Проверив, представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимым о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает ФИО1 раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины и заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказания, суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, в связи с чем, ФИО1 следует назначить наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, а также социальной значимости охраняемых общественных отношений (явившихся объектом преступления) и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей, исправления подсудимого, не будет соответствовать принципам справедливости наказания, однако считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд не усматривает, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, характера и степени тяжести совершенного преступления.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором суда, с наказанием, назначенным приговором Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в данный срок период его содержания под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также период его содержания под стражей до момента вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день его содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества, общей массой 0,72 гр. (объект №,17 гр.; объект №,59 гр.), содержащие в своем составе наркотическое средство @-пирролидиновалерофенон (@-PVP), которое является производным наркотического средства– N-метилэфедрон), упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Сальникова