Дело № 1-233/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Владимир «25» августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Зуевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Владимира Кривовой С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузнецова М.Г.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, .... года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего техническим директором в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в 

<

адрес> корпус № 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около ...., при помощи имеющегося у него комплекта ключей от запорных устройств и входной двери, зашел в 

<

адрес>. Находясь в указанной квартире, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, и его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, из шкатулки, находящийся на полке в шкафу, тайно похитил, принадлежащие ФИО5 золотой браслет ....., золотые серьги ....., золотой браслет ....., золотую цепь .... всего на общую сумму ..... С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб в размере ....

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.

Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшей.

В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.

Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: залоговые билеты: .... – хранить в уголовном деле; банковскую карту .... на имя ФИО5, связку ключей от 

<

адрес>, связку ключей от 

<

адрес>, золотую цепочку ...., золотой браслет ...., золотой браслет ...., серьги из золота ...., шкатулку передать потерпевшей ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов